Judiciário

Gilmar Mendes assume presidência do STF

Leia mais

Posse de Gilmar Mendes no Supremo terá 3.500 convidados

Mais resultados: Anteriores 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Aller Montre (1) 01/10/2009 01h44

Parece que não se lembrar é a chave para o sucesso na republiqueta do Apedeuta. Perguntado por Alvaro Dias sobre ter indicado um advogado para o ex-ministro Silas Rondeau ele disse:
"Em relação a esse episódio, não tenho a minha lembrança de ter feito qualquer tipo de indicação porque não me lembro de ter sido consultado" parece que os petistas tem um sistema de auto preservação que desativa, automaticamente a memoria quando pegos com o boca na botija(lembram do Lula em paris?)
Vejam so, existe uma grande diferença entre dizer"não fiz indicação alguma" e a frase proferida por esse moço. A resposta de toffoli levanta a hipotese de que ele pode ter ou não ter indicado, e joga no colo do interlocutor o onus da prova.
É triste ver um futuro Ministro do Supremo utilizando essas artimanhas de "adevogado" de porta de cadeia.
Não sei onde vamos parar...

sem opinião
avalie fechar

Marcio Jr (4) 01/10/2009 00h30

É por estas e outras que continuo frustrado e envergonhado do país... e do povo, que elegeu representantes desse nível. Aliás, pergunta para os adoradores do petismo: porque a primeira-dama e os filhos pediram cidadania italiana?

sem opinião
avalie fechar

Alcides Emanuelli (2014) 01/10/2009 00h17

Pensei em contribuir um pouco com verdades ditas por quem tem conhecimentos de atos inescrupulosos pelos homens do Poder, mas a sensura me podou totalmente.
Como diz o Lula não se pode aceitar qualquer ato de golpistas, não se pode fazer eleições ou dizer que o sistema é democratico com o golpe de Estado.
Aqui tambem parece que não se tem liberdade de expressão, ou de informar para o bem de todos de verdades, e que verdades sejam explicitadas.

Achei muito bom e dou de graça para voces!
É extenso mas tem sentido todas as afirmações contidas nesse documento, é importante ver a triste verdade de um grupo oportunista e corporativista que se instalou no poder para roubar, para destruir com a vida e a alma de nossa Nação brasileira.
Eu sempre disse aqui que não considero eles brasileiros, porque não cumprem com suas obrigações como politicos e seus direitos financeiros esses eles extrapolam o direito constitucional da lei, e criam outras que os beneficia muito mais ainda.
Essas são as tristezas de verdades que o povo não vê não sabe de nada e sofre porque pensa que a melhor verdade é aquela que ele diz todos os dias na

4 opiniões
avalie fechar

Paulo Rêis (124) 30/09/2009 22h57

Como pode esse governo dizer que é democrático, quando aceita com muito orgulho a ditadura em Cuba, dos hermanos, Fidel e Raul Castro.
Ainda mais agora, que foi aceito pelo Congresso como ministro do STF, um cidadão com ficha suja.

sem opinião
avalie fechar

mario pedrosa (221) 30/09/2009 22h40

Essa aprovação é mais uma vergonha para o país como tantas outras. Mais um "Sarney".

sem opinião
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1819) 30/09/2009 22h24

Alguem poderia me informar o que esta acontecendo??????
Tofolli é excelente pessoa e até ontem Arthur Virgilhio dizia que "não sei não", agóra o homem virou santo?????
Com certeza é um bom profissional da Justiça, e que de fato seja o melhor, como precisamos, mas virar santo?????
Só Arthur Virgilhio mesmo, o telhado de vidro deve estar fininho, fininho.

14 opiniões
avalie fechar

paulo FERNANDES (38) 30/09/2009 22h11

É dificil acreditar que o Toffoli irá oxigenar a corte!!!

sem opinião
avalie fechar

claudia kabus (269) 30/09/2009 21h49

prá mim, do jeito que a coisa vai, qualquer coisa que não seja mais do mesmo vale. foi bom O cara ter chegado lá, testamos nossa democracia e nos saímos bem, assim como fomos maravilhosos no bota-fora de collor, mas agora, com esse flerte com chavez, é hora de puxar o freio de mão. a coisa tá subindo prá cabeça do sujeito. como falei hj, quem faz eStePaiz andar não é o PT, que plantou sua estrela no jardim do planalto, somos nós que saímos todos os dias para trabalhar. nossa bandeira é verde, amarela, azul e branco. não tem vermelho.

88 opiniões
avalie fechar

richard pereira (137) 30/09/2009 21h17

É INGENUIDADE OU BURRICE
O pig não se cansa , a invenção no dia da sabatina do Toffoli que ele arrumou advogado para o Silas Rondeau , é uma piada , uma atitude tão infantil , que desperta em qualquer pessoa medianamente inteligente , o sentimento de que o povo brasileiro é idiota, novamente a historinha de uma fita gravada pela POLICIA FEDERAL , sem prova do audio , faz me crer que o pseudo jornalista que inventou esta baboseira, deve ter ido a um terreiro de umbanda ou quem sabe a um centro espírita onde baixou o caboclo PROPINO e lhe deu as informações vindas do além.
RICHARD PEREIRA

2 opiniões
avalie fechar

Sergio de Andrade Neves Lora (2) 30/09/2009 21h13

Sou iniciante e acabo de me credenciar. Acima pedem para que eu envie meu comentario. Nao sei ainda o que comentar apenas me cadastrei. Bem, no momento apenas registro minha satisfacao de poder comentar no UOL Noticias. Somente espero que nao seja neste minusculo quadrinho. De qualquer maneira, obrigado nota 10.

sem opinião
avalie fechar

Rita Gomes (5) 30/09/2009 21h02

Oras, ele foi aceito por um só motivo:
É "sabido" que o Judiciário é infinitamente mais CORRUPTO que o Legislativo.
Os poucos que se salvam, já estão querendo abandonar o navio...
Justiça nesse PAÍS só pra RICO, o resto dança!!!!

1 opinião
avalie fechar

jorge wehbeh (4) 30/09/2009 21h01

Temos que acabar o mais rápido possível com a indicação política (Art. 97 CF) para todos os Tribunais do nosso BRASIL (STF, STJ, TJ/Estaduais), como também dos Tribunais de Contas (União, Estaduais e Municipais), pois só assim o PODER JUDICIÁRIO DO BRASIL SERÁ REALMENTE INDEPENDENTE, evitando assim manobras como essa, que com certeza deixaria até Ruy Barbosa envergonhado, caso fosse vivo, bem como, acho que deva haver algum, talvez alguns ou até muitos MAGISTRADOS DE CARREIRA (Concursados) que não ficaram satisfeitos neste momento impar, mas que infelizmente, eles, caso existam, não se pronunciam, acho que suas opiniões seriam de grande valia para a POPULAÇÃO BRASILEIRA neste momento, ou seja, indicação de candidato sem os quesitos necessários, e ainda sendo sabatinado por um SENADO, que a poucos dias atrás estava repleto de denuncias como: Atos secretos e namorado da filha e muitos mais, tudo já amplamente divulgado (Jornal, Rádio, Televisão e Internet). Pobre população, ela não é indicada para nada, a não ser pagar impostos.

1 opinião
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (3077) 30/09/2009 20h49

Essa indicação e consequente nomeação de Toffoli para ministro do STF, só tem uma explicação, não é necessário um bom currículo, basta simplesmente ser amigo do rei, mesmo que seja para cargo tão importante onde determinará a constitucionalidade de atos e fatos que estiverem em questão, assim como o fiel cumprimento da legislação vigente no País.
É assim que deveriam exercer seu ministeriado e não só Toffoli, como também os demais, mas infelismente na prática a coisa é outra, tanto é o favorecimento de políticos que estão envolvidos em processos, os quais tem um prazo maior que o próprio mandato para serem julgados.
VERGONHA PURA.
Dever-se-ia ser vedada a nomeação de pessoas fora do poder judiciário, pois somente assim poderia ser garantida a verdadeira independência dos poderes.

3 opiniões
avalie fechar

jarbas soares junior (1) 30/09/2009 20h44

A aprovação da indicação do ministro Toffoli para o STF é algo absolutamente normal, conforme a tradição republicana. Outros Ministros de perfil semelhante foram também aprovados em épocas passadas, após serem sabatinados. O indicado objetivamente preenche os requisitos constitucionais. A exigência de notório saber não é auferida pela atividade acadêmica, mas, talvez, também por ela. Vale mais a experiência na atividade jurídica e a sensibilidade social do jurista do que apenas os nobres títulos. O Ministro já vinha atuando perante o STF na espinhosa função de AGU. A conduta ilibada também não pode ser auferida simplesmente por eventual decisão judicial. Tem que ser analisado o contexto dela e os atos praticados pelo agente. P ex, se houve má-fé, corrupção, etc...ou se é uma questão de entendimento apenas. Quanto a indicação do Presidente da República, ela não pode ser contestada na órbita pessoal, O Presidente tem mandato popular para exercitá-la, já que, pela CF, é do seu exclusivo arbítrio a indicação. Bastam os requisitos. Portanto, o Presidente tem todas as opções e decide do alto do seu cargo, como sempre foi. Assim, resta a todos nós torcermos para que o novo Ministro cumpra bem a sua função judicante, o que, aliás, tem ocorrido no STF, com raríssimas exceções. Certamente, sentado naquela cadeira, o homem ou a mulher nomeado (a) terá o peso da responsabilidade das suas decisões para delimitar a sua consciência, o que já é muito. Jarbas Soares

7 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (2014) 30/09/2009 20h42

Como está nosso Poder, na formação culturas deles os homens e mulheres do Poder!
Lula torneiro mecanica, mas vamos e convenhamos é muito esperto e inteligente, embora não pensando em atividades sociais de imensa relevancia e preocupação ele tem uma baita faculdade que não podemos tirar seus méritos jamais a Nação que diga, hoje o sequestro já está sendo feito em alta escala, não pela escolha de alguem da Aristocracia, mas porque os bandidos e marginais sequestram um prédio inteiro e ainda filmam as pessoas para ameaçarem e nossa leis e justiça continuam sem criar pena de morte, e acabar com tanta impunidade.
A Dilma disse um dia que tinha um curso de Economia o que foi comprovado que não tem curso nenhum, o que a descredencia a ser uma candidata pela mentira, falta de ética.
E o novo menbro do STF, não tem nada a não ser a gradução, talvez tenha a prova da OAB, mas ele está lá com ações contra ele pela justiça.
Assim caminha a humanidade, um jogo de interesses e Poder onde o principal objetivo é o dinheiro que os cargos publicos trazem para quem é dono do Poder.

2 opiniões
avalie fechar

Antonio Clarel (174) 30/09/2009 20h18

Caro Arnobio Luiz!
Concordo contigo sobre AMSTAD, contudo, só esqueceu que estamos no BRASIL. Como querer que o pessoal vá ver esse filme se preferem ver BBB, Faustão, Gugu e finalmente ser eleitores do PT???

11 opiniões
avalie fechar

MARCELO DE M CARVALHO (111) 30/09/2009 20h16

Com a quantidade de corruptos e desonestos ocupando postos chaves, vão faltar dinheiro para o essencial. O EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO todo contamidado o povo brasileiro vai pagar caro o pós-governo petista. Alguns já conseguiram injustos privilégios, mas bem sabemos que "A COLCHA É A MESMA, SE COBRIREM A CABEÇA E DESCOBRIRAM OS PÉS". (Mais gente desprotegida teremos)

9 opiniões
avalie fechar

UBIRATAN RAMOS (332) 30/09/2009 20h08

CONTINUAÇÃO
Por que acreditarmos no doutor Toffoli? Por que não admitirmos que ele usa do mesmo expediente das "bravatas" para galgar um assento no STF? Nomeado ministro-juiz do Supremo, mais grato deverá ficar ao Presidente Lula. E não deixará de ser petista. É claro, não militará explicitamente por impedimento legal. Dar-se-á por impedido para julgar feitos de interesse do presidente Lula e do partido a quem serviu por muito tempo como causídico. Mas sua inserção no STF é estratégica. Agora, no calor das indignações por sua nomeação, não julgará, mas não deixará de levar as recomendações do Presidente e do partido a seus pares. É a contraprestação que deverá ao Lula e ao partido pelo presente recebido. Mais tarde, com outros companheiros na presidência da República (pelo andar da carruagem, por muito tempo veremos nosso Brasil sob o jugo dos petistas), não só continuará transmitindo as recomendações do partido como também julgará sem qualquer constrangimento

1 opinião
avalie fechar

Leucio Da Mota Barbosa (329) 30/09/2009 19h49

Parabéns , o Brasil terá um grande Juiz na alta corte .

6 opiniões
avalie fechar

Antonio Clarel (174) 30/09/2009 19h49

Com rarissimas excessões, qual senador teria "conduta moral ilibada" o suficiente para não aprovar o afilhado de PTLULA?
Se HITLER, GENGIS KHAN, JUDAS, JOAQUIM SILVERIO DOS REIS,etc...passar pelo congresso esperando aprovação, tenham certeza que todos seriam aprovados.
O sistema atual onde o Presidente indica seu "afilhado" é suspeito ou alguem imagina que os ministros PETISTAS irão em algum momento ficar contra o padrinho?
Mesmo o brasileiro trocando votos por ESMOLA FAMILIA, vendendo votos, e ser analfabeto politico, o sufragio universal seria melhor opção, com prazo para o cargo e a renovação periodica.
Porquê a perpetuação no cargo?
Pra que tbem STF se " concurseiro" tenta ser aprovado por concurso, é reprovado e mesmo assim torna-se ministro? Será que as instãncias inferiores os magistrados são menos inteligentes?(SIC!!!)
QUAL JUIZ HOJE PODERIA DECRETAR A PENA DE MORTE A ALGUEM, QUE ATIRE A PRIMEIRA PEDRA...
TADINHO DO POVO BRASILEIRO...TADINHO

2 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2207)

Termos e condições