Judiciário

Gilmar Mendes assume presidência do STF

Leia mais

Posse de Gilmar Mendes no Supremo terá 3.500 convidados

Mais resultados: Anteriores 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Janí Souza (8) 30/09/2009 11h06

é obvio que o indicado será aprovado, nada mais me surpreende, em se tratando de política. Ficarei surpresa sim, no dia em que um homem de moral, descente, íntegro, honesto, for indicado para um cargo no mais alto escalão do governo. Pelo que temos visto, quanto mais corrupto e imoral for o indivíduo, maiores as chances de se eleger. Afinal, os iguais sempre se ajudam. Ainda que algum deles leiam o que aqui escrevemos, provavelmente deem boas risadas, se não dizem em voz alta mas com certeza pensam, que nós, os trouxas, somos tal qual os os palhaços de circo, apenas fazemos eles rirem enquanto enchem o bolso, cueca, maleta e sei lá mais o que com o nosso dinheiro.

4 opiniões
avalie fechar

Maurício Carvalho (46) 30/09/2009 11h02

A nossa esperança é que os senhores senadores que irão sabatinar o advogado Toffoli cumpram com zelo e eficiência a sua missão. Esperamos que façam perguntas básicas de direito, dessas que caem nos concursos para juízes de primeiro grau, para vermos se o rapaz detém notório saber jurídico. Entendemos que a sua indicação, fruto de um sistema capenga, é um achincalhe e uma humilhação para os grandes mestres do direito. O Brasil possui grandes juristas, de comprovado saber jurídico, que merecem respeito. Mas, esses não são indicados para o STF porque não fazem política, não defendem interesses partidários, não se metem com corruptos, não fazem périplo nos corredores do Poder, não mendigam apoio a pretensão maior porque tal gesto denota abertura para futura troca de favores. Esperamos que o sopro de dignidade irradie-se na decisão dos senhores senadores e, no recôndito do voto secreto, digam não ao Presidente Lula em seu escárnio à Nação.

84 opiniões
avalie fechar

ALBERICO COELH CAVALCANTE CAVALCANTE (66) 30/09/2009 10h46

Ja não basta o contrato espuriu que violou a legislação trabalhista brasileira alem de criar um vinculo espurio com o estado brasileiro. O estado brasileiro constitucionalmente é um estado laico, ninguem deu poderes aos sujeitos que assinaram para eles assim procederam. É proibido à CNBB meter o bedelho aonde não foi chamada e nem pode dar palpites em materia de politica nacional ou indicação politica de nenguem.

5 opiniões
avalie fechar

Edvaldo Franco (2) 30/09/2009 10h41

O "Sindicato" dos Bispos do Brasil (CNBB), a pertir do momento em que se uniu à ideologia comunista do PT e da base aliada ao Lula, deixou de fazer denuncias sérias aos governos e se comporta como fantoches, agindo como boca de aluguel da esquerda parasitária. Agora vem a publico defender um candidato ao STF com as mais baixas credenciais para ocupar uma vaga na mais alta corte de justiça do Brasil, como se o pais fosse deles e do Lula. Se acham a propria expressão da ética e da defesa dos interesses cristãos, mas estão mais próximos dos interesses de satanás, Marx, Fidel e Chaves. Este governo e seus conluiados já passaram da medida do aceitável por uma sociedade civilizada.

5 opiniões
avalie fechar

Ruben Rodrigues (4) 30/09/2009 10h33

Que ótimo !.........a igreja indicando e avalizando um candidato ao STF. Agora o STF também pode indicar bispos, e .........quem sabe participar da eleição do próximo papa, certo ?

4 opiniões
avalie fechar

Rui Campedelli (70) 30/09/2009 10h21

Será que o Senado vai aprovar essa indicação sabendo que o postulado não tem notório saber jurídico?
Será que vão colocar mais um que tem problemas com a justiça?
Será que vão colocar mais um lá para livrar os 40 indiciados no caso do mensalão?
Se esse advogado for aprovado e assumir este tão respeitado cargo será uma vergonha para o STF uma afronta a C.F. e um desrespeito aos profissionais que estudam tanto para obter o conhecimento notório que é exigido. A OAB tinha que tomar alguma providência, afinal de contas ela existe para que?

5 opiniões
avalie fechar

Bruno Schweter (1) 30/09/2009 10h03

Vamos com calma! Sou católico e também sou contra a indicação de Toffoli. Também acho que o secretário-geral da CNBB não deve interferir em questões políticas. Mas creio que se deve tomar cuidado ao fazer críticas para não misturar as coisas. O problema não são os católicos ("a elite católica"), mas a visão política de alguns. Estas opiniões não devem ser consideradas como da Igreja (ainda que quem a manifestou seja um representante da Igreja) ou dos católicos como um todo. Não vamos generalizar!

1 opinião
avalie fechar

Masato Kojima (1) 30/09/2009 09h58

A querida Igreja Católica, da qual participo, não tem legitimidade para fazer semelhante interferência. A sociedade não lhe outorgou tal poder. Ela se mostra nefasta, na medida em que não representa a vontade do povo. Deve cuidar dos seu problemas.

2 opiniões
avalie fechar

Israel Leibnitz (60) 30/09/2009 09h44

A CNBB e seus representantes tem todo o direito de se manisfestar como estamos fazendo! Quem tenta calar a liberdade de expressão de qualquer cidadão! Esse sim se iguala aos que deflagraram o golpe de 64. E não e da natureza da CNBB ou dos militantes do PT e do PT. Colocar entraves para liberdade de expressão. LULA mostrou isso quando liberou a liberadae de expressão na internet para eleições. O sr Tofolli e uma boa indicação como todas que foram feitas por ele!
Pena que uma meia duzia de psedo-intelecuais! Não aceite as indicações!

4 opiniões
avalie fechar

Albérico Cordeiro (122) 30/09/2009 09h24

A igreja católica não deve meter o bedelho em questões governamentais, o Lula não deveria interceder nas nomeações para o Supremo e políticos fichas sujas não poderiam gozar de liberdade e muito menos continuar nas tetas do Brasil. O novo Juiz já tem observações negativas demais e faz parte da turma de proteção do governo petista.

8 opiniões
avalie fechar

UBIRATAN RAMOS (332) 30/09/2009 06h32

"O ministro sempre tem declarado ser uma pessoa católica. O próprio padre Toffoli dá testemunho do irmão, não só falando da sua competência como também do seu proceder ético".
Não bastasse o Lula para tentar subverter a ordem jurídica brasileira (o que conseguirá - com o apoio do presidente do Senado Federal e do presidente do Supremo Tribunal Federal ), agora aparece um vigário metendo o bico onde não deve. Se o doutor Toffoli tem esses predicados, que dom Dimas tente subverter a ordem do Direito Canônico indicando-o para compor um Tribunal Eclesiástico. Quem sabe com isso vejamos excomungados padres e bispos pedófilos e não mais mães de crianças por eles estupradas e engravidadas e médicos que nada mais fazem do que salvar vidas inocentes.

16 opiniões
avalie fechar

mario lopes (1) 30/09/2009 00h23

Como dizem, ESTA TUDO DOMINADO. Os mesmos irresponsaveis que fizeram 1964 e nos colocaram sob os coturnos militares, são os que governam este pobre e miúdo pais na atualidade. O que esperar desta elite católica, caolha e irresponsável que possuimos. O que esperar de uma oposição medíocre e sem rumo como esta representada pelo Governo Serra. Nossa única esperança é que o então partido político PT, hoje apenas uma organização criminosa, continue a afudar-se em suas brigas intestinas. Única forma em que os seus podres emergem e permitem identificar as mazelas que esses estúpidos produzem.

10 opiniões
avalie fechar

clara leonor vaz guimaraes (21) 29/09/2009 23h55

É incrivel.Como é dificil entender este país. A CNBB que contribui de forma descisiva para o obtenção de 1 milhão e 300 mil assinaturas para o encaminhamento do Projeto Fichas Sujas, não pode ser a mesma que na pessoa de Dom Dimas Lara vem reinvidicar a aprovação da indicação Advogado Toffoli para membro do STF, se tratando de pessoa investigada, processada e condenada por crime de apropriação ilegal de dinheiro publico. Este senhor alem de não ter qualificações tecnicas necessarias para o cargo é um condenado da justiça. Justiça essa que também colabora com a corrupção atraves da morosidade e de manobras juridicas espurias como a adotada no caso Toffoli. Anularam sua condenação. alegando que ele não teve direito de defesa. É obvio que isso é mentira e no minimo ele seria um incompetente que nem cuidar das proprias ações sabe, como não é o caso, ele é criminoso.No entanto a CNBB o defende e indica. Isto tudo porque ele é irmão do Padre Jose Carlos Toffoli. A CNBB tem que explicar a que veio. Nós nunca teriamos passado pelo Gov.Lula se ela não tivesse envolvida na carreira politica do proprio. Neste festivaql de corrupção "como nunca dantes neste país," a CNBB precisa esclarecer a qual lado ela verdadeiramente pertence. Porque atos criminosos não são só os que os outros cometem, e a proposta de Dom Dimas Lara e uma escarrada no projeto Fichas Sujas, que ele diz defender., quando propoe que um membro do STF do Brasil seja um corrupto por ser catolico.

6 opiniões
avalie fechar

carlos nunez (9) 29/09/2009 19h32

É REALMENTE INTERESSANTE COMO "MAIS UM DO CORPO DISCENTE DO PT VAI PARA A FRENTE SEM GRANDES ESFORÇOS E AGORA TAMBÉM ENDOSSADO PELO CLERO !!!!! " SERÁ QUE ESSE PADRE E A CNBB NÃO TEM COISAS MAIS IMPORTANTES PARA TRATAR, COMO A FOME NO BRASIL ? CRIANÇAS ABANDONADAS, ETC., ETC., ETC., DO QUE FICAR DANDO PALPITES APOIANDO GENTE QUE ESTÁ PROCESSADO, OU SERÁ QUE O NOTICIÁRIO SOBRE O COMPORTAMENTO DESSA CRIATURA É MENTIROSO? PARA A CNBB E O CLERO, NÃO VALERIA MAIS A PENA, CUIDAR DA PEDOFILIA ENTRE ESSES PADRES IRRESPONSÁVEIS QUE ABUSAM DOS FILHOS E FILHAS DOS OUTROS ? !
SR. DIMAS TOME UMA POSIÇÃO POSITIVA EM FAVOR DE QUEM MERECE E NÃO PERDER TEMPO EM SE PRONUNCIAR SOBRE QUEM DEIXA MUITO A DESEJAR NO SEU COMPORTAMENTO MORAL E DEIXE DE PARTIR PARA O CORPORATIVISMO SÓ PORQUE ELE É IRMÃO DE PADRE! TOME JEITO SR. DIMAS!

4 opiniões
avalie fechar

Carlos Gonçalves (434) 29/09/2009 13h11

O dilema, se é que existe, em que vivem os políticos, creio, é o mesmo pelos quais passam os agentes penitenciários: ou cede por dinheiro e pressão, ou só por ameaça dos bandidos poderosos. Os políticos, de má índole, já vieram com um objetivo. Outros entraram de gaiato e não puderam mais sair do imbroglio. Outros ainda já vendidos, apenas participavam de novo golpe. Esquema já existentes, como disse um delegado da PF, "sai um e entra outros". A rede é promissora, dar mais que assalto a bancos e a trem pagador, e ainda a impunidade nem aparece, pois eles são intocáveis, no exercício do mandato. Podem fazer o que querem. Se forem honesto, ou pelo menos parecerem, vivem o que sofreu o governador do Acre: morte absoluta para proteção dos que estão nos esquemas e ameaçada clara que vai ocorrer o mesmo com quem ferir o esquema. Tudo sob o manto protetor dos desvios, e brechas da estrutura dos poderes do país. E os outros têm de ficar caladinhos, porque senão...

1 opinião
avalie fechar

Celso Francisco de Paula (21) 29/09/2009 09h47

ENGRAÇADO...
Muito engraçado mesmo. Enquanto os ministros eram nomeados pelo FHC e antecessores, não tinha celeuma alguma. Tratava-se de um processo natural, previsto na Constituição etc. É só o Lula fazer uma nomeação dessas, e eis que...

7 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (2014) 29/09/2009 00h20

Sr. Geraldo Bus, quem pagava o salario da jornalista Monica que tinha um caso com o Renan Calheiros era a empreiteira Mendes Junior.
Em troca desse favorzinho o Sr. Renan como o dono do Senado beneficios em seu Estado atráves de obras Publicas.
É claro que a imprensa não vai mexer nesse assunto, mexer com empreiteiras é não ter amor a vida como aconteceu com o governador do Acre assassinado em São Paulo, uma situação extranha e ninguem mais viu falar em nada e a policia como é despreparada nesses casos ou em quase todos os casos!

4 opiniões
avalie fechar

Igor Bevilaqua (857) 28/09/2009 11h45

A base aliada é mentirosa e descarada, parece que hoje em dia é praxe..., em falar que com a "nomeação" acaba a filiação partidária..., pode acabar nos papéis..., masss..., fica a dívida moral(apesar de não terem moral alguma)..., a dívida com quem o nomeou..., com quem aprovou a nomeação e também com a corja puxa-saco do Lula.

7 opiniões
avalie fechar

camila plentz (1) 25/09/2009 19h46

Neste caso, a culpa não é do Judiciário, que sequer foi consultado.. infelizmente, por previsão constitucional (e aí reclamemos com nossos políticos) a indicação para Ministro da Corte Constitucional (STF) é feita pelo Presidente da República. Como bem afirmou Naves, este é o problema: a mais alta Corte do país, de onde emanam muitas das decisões que vincularão todo o Judiciário Nacional poder ser composta não por juízes/desembargadores de carreira ou juristas notáveis, mas por pessoas ligadas à política. Se os juízes sequer podem expressar suas preferências políticas não é, no mínimo, muito chato ter nomeado um ministro para o STF com tantos laços políticos com o partido que está no poder? Por melhor que ele seja, a desconfiança geral é fundamentada por essa ligação. Enfim, espero que a discussão com a indicação de Toffolli repercuta a ponto de mudarmos o sistema de nomeação de Ministros (o que deveria ser feito também no âmbito estadual, onde os Min dos Tribunais de Contas são de novo e sempre escolhas políticas: de regra ex Deputados, Senadores.. que dificilmente julgarão com imparcialidade as contas dos partidos e pessoas a eles ligados). Talvez com isso essas distorções do sistema (que tanto empodera políticos) seja discutida!

5 opiniões
avalie fechar

Geraldo Buss (378) 25/09/2009 13h41

Renan Calheiros tinha uma Mônica em sua vida e utilizava fundos do senado para pagar o aluguél e outras cositas mas para ela - extraconjugalmente é óbvio. Agora vem a ex esposa do sr. Toffoli também recebendo nomeação na mesma pasta de seu marido que afirma não ter nada a ver com a nomeação dela para sua secretaria. A Dilma é a ministra de confiança do sr. Lula depois que este perdeu o José Dirceu e o Gushiken por terem sido pegos no flagra. Estamos bem servidos de homens públicos . Com certeza no exterior os homens não comuns daqueles paises "atrasados"(em relação à corrupção e à corruptela) ficam com inveja do "o cara" que está colocando todos seus amigos em postos chaves do governo. Suas contas serão aprovadas pelo Mucio, qualquer problema legar tem seus ministros no supremo, para a receita, já tirou a Lina, para o Polícia federal já tirou aquele que pegou o Dantas mas que o Gilmar Mendes livrou e por último tem o MST que é a força bruta para tumultuar e invadir. Limpar a escadaria do planalto não é suficiente tem limpar a escadaria do congresso, do senado, de todas as assembléias. Começar tudo de novo neste país para ver se realmente conseguimos ser uma potência idônea.

4 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2207)

Termos e condições