Honduras

O secretário do Congresso de Honduras, Jose Alberto Saavedra, declarou que o presidente do país, Manuel Zelaya, apresentou carta de renúncia neste domingo (28). Entretanto, em entrevista à rede de televisão CNN, em espanhol, o presidente negou a afirmação.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

M Mig (2446) 04/12/2009 15h03 M Mig (2446) 04/12/2009 15h03
José Vitor Lembro que Obama criticou o golpe inicialmente mas respeitou a soberania hondurenha, porém Chávez e lula fizeram da embaixada brasileira a "casa da mãe joana" desrespeitando o governo de Honduras. Hoje o mundo reconhece que a vontade do povo é ter Zelaya fora do poder e isso foi observado em eleições democraticas. Só lula e Chávez não enchergam o ditador que Zelaya tentou se tornar (ou pelo menos fingem que não enchergam) . sem opinião avalie fechar
Bruno Tardiolli (16) 04/12/2009 14h52 Bruno Tardiolli (16) 04/12/2009 14h52
No encontro de Lula com Ahmadinejad houve o seguinte diálogo: - AHMADINEJAD: "O holocausto não existiu". - LULA: "O mensalão também não". Eheheheh!!! Lula (o que nunca sabe de nada), Arruda (o aluno), Temer (ex-vice da Stela), Zé Dirceu (o sub-chefe dos esquemas), Zé Genoíno (introdutor da cueca como transporte de valores), Silvinho (o da Land Over), Delúbio (o tesoureiro que não contabiliza nada) e uma carreta de outros cara-de-paus, todos iguais. FORA TODOS! sem opinião avalie fechar
arnobioluiz nunes (31) 04/12/2009 14h30 arnobioluiz nunes (31) 04/12/2009 14h30
A VERMELHADA está com o rabinho entre as pernas... Chora tigrada, chora, que vêm mais ...! SALVE OS IANKEES !! 1 opinião avalie fechar
Lacordaire Constantino Ribeiro (118) 04/12/2009 14h09 Lacordaire Constantino Ribeiro (118) 04/12/2009 14h09
Honduras, continua a ser notícia, agora até na Economist. Em parte, temos que concordar com a revista, quando aponta a sucessão de erros cometidos, por todos que alí interferiram ou tentaram fazê-lo. Pelo lado do Brasil, talvez tenha sido o que mais capitulou erros. O maior deles, foi justamente abrigar Zelaya, clandestinamente, mesmo que esteja em território brasileiro, no caso da embaixada, mas afrontou aquele país. É só trocar os lados. Ao invés disso, com uma diplomacia que não ande na contramão, negociasse a situação com classe e inteligência. Ao contrário, só fez besteiras. Uma, atrás da outra. O certo mesmo, era não se intrometer e aguardar ser consultado. "Barata inteligente, não atravessa galinheiro"! Qual a saída? Deixar de lado a arrogância e pedir desculpas, ora! sem opinião avalie fechar
Eliseu Teixeira (78) 04/12/2009 13h45 Eliseu Teixeira (78) 04/12/2009 13h45
Se os nossos politicos tivessem pelo menos 10 % da fibra dos hondurenhos esta babacada que ai está com ridiculo em cima de ridiculos e compra plena de eleitores ,já estari afora há pelo menis 4 anos atraz mas o que se ve é uma candidata a sucessão que por total falta DE INICIATIVSA, CRIATIVIDADE ,COMPETENCIA A UNICA COISA QUE SABE FALAR É QUE O LULA NOS ENSINOU ISTO ,AQUILO AQUILOUTRO ETC ,,,OU SEJA ELA ENTREGA A BANDEJA DE MÃO BEIJADAS SOBRE A SUA INCAPACIDADE E PROJETOS PARA O BRASIL ...É MUITA PETULANCIA PARA UMA TERRORISTA sem opinião avalie fechar
Sergio Lavinas (272) 04/12/2009 13h43 Sergio Lavinas (272) 04/12/2009 13h43
"Após veto a Zelaya, Micheletti critica Lula e Hugo Chávez" O fato de o Brasil não reconhecer o processo eletivo da Honduras fere o Artigo 4º, item III da Constituição Brasileira de 1988. Essa teimosia do presidente e do Itamaraty é inconstitucional. sem opinião avalie fechar
celio maia (183) 04/12/2009 13h10 celio maia (183) 04/12/2009 13h10
"Crise em Honduras enterrou diplomacia latino-americana", diz Economist... Enterrou a diplomacia? Enterrou nada... Enterrou foi um magote de pretensos intervencionistas ianques, brasileiros e venezuelanos que tentaram burlar o princípio da autodeterminação dos povos. Só isso. Nenhum país invadiu o outro. O imbróglio já deixou a turma do Chavez com o rabo entre as pernas e fará o mesmo com os demais "diplomatas"... 17 opiniões avalie fechar
alexandre bakunin (364) 04/12/2009 11h57 alexandre bakunin (364) 04/12/2009 11h57
andre ambrosio (8) 03/12/2009 15h49 Caro Sr. Andre, Dei o boot novamente na minha cachola e continuei a ler o manifesto do Esquivel que havia interrompido quando lí o nome do Cárcamo. O problema é que os títeres da banda podre da maçonaria insistem em botar a pecha e golpista justamente em quem defendeu a constituição. A banda podre da maçonaria queria botar a mão grande em Honduras, como fizeram em quase todo Caribe. Por que vocês não salvam o Haiti primeiro ? A Africa ? Aliás, sobre Africa, ela está sendo chinonizada. A Nova Ordem Mundial não abrange a Africa ? Ou vocês só querem os diamantes africanos ? Toma tento pois estamos de olho em vocês ! Pensamento do dia: A mera observação do fenômeno altera o fenômeno (Heisenberg) sem opinião avalie fechar
Edson Lopes (1) 04/12/2009 11h10 Edson Lopes (1) 04/12/2009 11h10
Chamar de golpe, o que aconteceu em Honduras, é utilizar tática simplista para rotular fatos e acontecimentos. Na democracia existe o sistema de "Checks and Balances", ou sistema de "Pesos e Contra-Pesos", no qual o poder de uma instituição limita o poder das demais. Isso, evita a queda no absolutismo. Assim sendo, os poderes, Judiciário e Legislativo, interagem com o poder Executivo para que se mantenha o equilíbrio institucional. Ao tentar violar cláusulas pétreas da Carta Magna Hondurenha, em direta oposição e desrespeito aos outros poderes, Zelaya infligiu a ordem institucional de seu país e prontamente foi defenestrado pelo Judiciário e pelo Legislativo, com o apoio dos militares. Note-se que para esse fato não existem precedentes históricos que permitam a imediata qualificação como um "golpe". Fazer isso, obviamente, seria criar um estereótipo de golpe. Afinal, quem realmente tentou abalar a Constituição e as outras Instituições Democráticas de Honduras? Com um pouco de reflexão, podemos responder a essa pergunta. Se assim o fizermos, notaremos então que já não é aceitável a insistência em dizer que houve um golpe em Honduras (estaria mais para um contragolpe). Alguns países, perceberam isso e retificaram suas posições. O governo Lula preferiu se aferrar a declarações ambíguas em que levanta a bandeira da Democracia, ora para ir contra as eleições hondurenhas (que diz estarem viciadas), ora para reconhecer as, sabidamente fraudadas, eleições do Irã. sem opinião avalie fechar
mauro guanandi (72) 04/12/2009 10h04 mauro guanandi (72) 04/12/2009 10h04
meu caro harembab vc como eu ja verificou que o sr de Souza, que escreve falço com cedilha, que inventa milhoes de dólares q eu teria a receber e depois se omite, ele nao responde ao que lhe perguntamos. Acho que ele na realidade não entende o que perguntamos. Tenho para mim que 80% destes que usam "palavras de ordem" como direitalha, eixo capitaliasta-sionista, imperialismo internacional, e que defendem "o que é de esquerda" -korea do norte, passou ontem no MTV, um pais ridiculo onde guardas de rua, rua onde nao passam carros, fazem coreografia como estatuas vivas", deve ser gente que queria estar lá. dançando para nenhum público. eles não percebem que NA PRÁTICA o que pregavam trotski e lenin e Mao NAO FUNCIONA. E acham que o Zelaya ia ser um defensor dos pobres, assim como o cocaleiro morales....diz q a coca deles é para mascar somente...ora....vá ao centro de sao paulo e veja com seus olhos, plena praça da republica as 10 da noite....aquilo é CRACK MESMO, nao mascam folha de coca.....maS NÃO......É IMAGINAÇÃO MINHA..... inutil discutir com este tipo de gente moderador, por favor sem opinião avalie fechar
alexandre bakunin (364) 04/12/2009 09h47 alexandre bakunin (364) 04/12/2009 09h47
andre ambrosio (8) 03/12/2009 15h44 PARTE N- 02 (cont.) Em Honduras, foram detidos nosso companheiro Gustavo Cabrera, coordenador geral do Serviço Paz e Justiça na América Latina, e o pastor menonita Cesar Cárcamo, integrantes de uma missão de observação internacional das igrejas. ~~~~~~~~~~~~~~~~ Estava eu a ler seu pungente relato quando cheguei na frase acima. Pronto, deu tilt. Aqui no Brasil, durante a Redentora, os caras seriam presos só pelos nomes. Pensamento do dia: Não basta ser honesto; é preciso parecer honesto. sem opinião avalie fechar
John Reed (41) 04/12/2009 09h28 John Reed (41) 04/12/2009 09h28
A China está chegando. Aí, talvez, entendamos melhor o significado da palavra imperialismo. 1 opinião avalie fechar
denilson cicote (12) 04/12/2009 09h01 denilson cicote (12) 04/12/2009 09h01
Há pessoas que se imaginam dotadas de uma sabedoria suprema. Apenas um pequeno e esdrúxulo argumento invalidaria de forma objetiva todos os outros não importam os quão racionalmente construídos. É o mito da infabilidade do "cara". Pessoas que enxergam o Brasil cortejado no cenário mundial apenas pela santa e providencial presença de lula no governo finge desconhecer que o Brasil é um enorme mercado potencial, é um grande produtor de matérias primas, é dotado de clima bom e de prospera agricultura, etc, etc, etc. Essas qualidades não foram dada por Deus no dia em que "o cara" assumiu o governo. Já estavam aqui e já eram nossas. A pequenez do pensamento que sustenta o Brasil descoberto , tornado rico e independente no dia da posse de lula é apenas mais um ingrediente nesta grande mentira que é o governo companheiro. Quando lula passar, o próximo presidente será tão ou mais cortejado que ele. Principalmente se for alguém que não diga coisas como a terra devser quadrada. Honduras, Irâ, o não apoio a um brasileiro com chances para secretária de cultura na ONU e o apoio a um pro nazista, a agora falta de decoro e educação a chefe de Estado Alemâ, a submissão do pais aos planos chavistas são sintomas de um delírio ou de uma grande má fé que quer o Brasil refém do culto stalinista a personalide.Nós, que somos os verdadeiros filhos do Brasil, não podemos deixar que continuem a diminuir de forma vergonhosa nosso pais.O Brasil é grande, tão grande.Eles passarão, o Brasil não. sem opinião avalie fechar
alexandre bakunin (364) 04/12/2009 08h54 alexandre bakunin (364) 04/12/2009 08h54
Deu na Folha:"..."Está claro que ainda existem em Honduras importantes obstáculos para a reconciliação nacional", disse Irene Klinger..." ~~~~~~~~~~~~~~~~ Por favor Dna. Irene da OEA, quais são os "importantes obstáculos" a senhora se refere? Por que as pessoinhas não pode saber destes conchavos de alcova ? Descobriram em Honduras minas urânio, tório, diamantes ou outro minério raro e não chegaram num acordo para repartir o butim ? Por que vocês não fazem o mesmo empenho para ajudar as pessoinhas do Haiti ou os cubanos? Abram o jogo, seus velhacos. sem opinião avalie fechar
Sergio Lavinas (272) 04/12/2009 08h38 Sergio Lavinas (272) 04/12/2009 08h38
"Após veto a Zelaya, Micheletti critica Lula e Hugo Chávez" Honneur Monção 03/12/2009 23h18, avisa para todos que um diplomata aprende que "...uma nação não tem amigos, nem inimigos, tem interesses. Esse é um ensinamento bem velhinho..." Eu, modestamente, acredito que Honneur Monção tem razão! Honduras escolheu dentre inúmeras opções, a que mais vantagens lhe trouxesse. Honduras optou por continuar sendo "quintal" dos EUA. Isso indica que, para os hondurenhos, as vantagens oferecidas pelos socialistas sul-americanos não são, ainda, comparáveis às vantagens oferecidas pelos EUA. Honduras fez uma escolha. Se foi certa ou errada, não cabe ao Brasil decidir. Tanto o Itamaraty quanto o presidente Lula estão, a meu ver, ferindo o Item III do Art. 4º da Constituição de 1988: " Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: I - independência nacional II - prevalência dos direitos humanos; III - autodeterminação dos povos; IV - não-intervenção; V - igualdade entre os Estados; VI - defesa da paz; VII - solução pacífica dos conflitos; VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo; IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade; X - concessão de asilo político. Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações." sem opinião avalie fechar
O Pacificador (271) 04/12/2009 08h11 O Pacificador (271) 04/12/2009 08h11
A política externa brasileira, é um lixo! Como é que pode meia dúzia de anencéfalos, supostamente escorados por eleições ditas livres, fazerem coisas que são contra a essência do nosso país. Do que estou falando? Falo da posição nojenta da camarilha hoje no poder, que apoiou Zelaia e por tabela Chávez,não reconhecendo agora o novo governo de Honduras, eleito pelo povo, mas em contrapartida não tem nenhum problema em reconhecer (e defender!!!) o fraudulento recém empossado, e potencialmente perigoso regime iraniano. Tem algo de muito errado acontecendo hoje no Brasil... sem opinião avalie fechar
Romão Mianda Vidal (11) 04/12/2009 05h59 Romão Mianda Vidal (11) 04/12/2009 05h59
Srs. Se colocarmos em uma só panela: Lula, Chaves, Morales, Kichner e mais uns "pelegos" da América Central, incluindo Zelaya, teremos um resultado, muito além do que antigamente, os criadores de porcos praticavam e que se denominva: lavagem.´ Tradicionalmente, o Brasil sempre foi o pais "deixa-me viver que eu deixo você viver". De uma hora para outra o sr.Lula se julga dono da verdade e de forma atabalhoada interfere na vida dos outros países. O caso de Honduras é clássico. A Corte Suprema resolveu que houve uma tentativa de um pelegaço, praticado pelo caudilho Chaves e imitado pelo cocaleiro Morales, simplesmente agiu de conformidade com a Constituição Hondurenha. Folclórico, fanfarrão e bonachão o sr. Zelaya, junta-se a uma pleiâde de governantes, que antes condenavam a ditadura e perpetuação no poder, para agora, se dizerem e se postarem como líderes libertadores modernos. Uma lástima que o Brasil continue neste caminho. A Venezuela está em uma situação tão ruím, que nenhum país se presta a vender alimentos básicos, a não ser com a forma de pagamento a vista. Carta de Crédito do Governo Venezuelano, não serve para nada. Se tal assim o é, temos a realidade estampada. Não merecem crédito e nem confiança para ditar políticas de condução democrática, inclusive que sirva de exemplo para o sr. Lula. sem opinião avalie fechar
Ricardo Perrone (61) 04/12/2009 01h45 Ricardo Perrone (61) 04/12/2009 01h45
Por que alguns aqui fazem tanta questão de criticar Lula por não reconhecer essa eleição hondurenha? Lula tem o direito de não aceitar, assim como muitos aqui tem o direito de fazer comentários apoiando o resultado dessa eleição! Falam um monte de bobagem usando o pano de fundo dessa eleição porque na realidade querem de algum modo atingir a figura do Lula e do partido dos trabalhadores. Vejo muitos erros na administração de Lula (ex: cotas, mensalão, etc), mas isso não quer dizer que tenho que fechar os olhos para os seus acertos! Acredito que a decisão dele foi correta e fim de papo! Aqueles que querem ficar debatendo com opniões vagas e apenas gerando polêmica deveriam dirigir suas queixas diretamente para o planalto ou a bancada do PT em Brasília. 1 opinião avalie fechar
Reinaldo Rodrigues (2) 04/12/2009 01h36 Reinaldo Rodrigues (2) 04/12/2009 01h36
Pois é, o Lula foi recebido como "superstar" na Alemanha. Os europeus, aliás, adoram um presidente sindicalista, um presidente operário, um presidente analfabeto... adoram desde que bem longe deles. Dê uma olhada nos currículos dos líderes deles e você vai entender (Merkel é doutora em Física; Sarkozy é Advogado; Zapatero é bacharel em Direito e professor universitário; Gordon Brown é doutor em História; Aníbal Cavaco é Economista; Medvedev é Advogado; Deus, até o Berlusconi é bacharel em Direito). Aplaudir de longe é muito fácil. sem opinião avalie fechar
Philipp Ricardo Paiva (6) 04/12/2009 01h29 Philipp Ricardo Paiva (6) 04/12/2009 01h29
Micheletti é como um Cristo latino-americano, está de parabéns sem opinião avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (5675)
Termos e condições