O contexto de negacionismo, manipulação midiática e polarização política que embasa o filme "Não Olhe para Cima" é retrato da realidade atual no Brasil e no mundo, opinou a maioria dos leitores da Folha que assistiram ao longa e participaram da enquete promovida pelo jornal.
Entre as avaliações negativas feitas ao longa da Netflix por alguns dos leitores estão a simplificação de um assunto complexo em forma de crítica enviesada a determinado perfil político-partidário-ideológico –no caso brasileiro, eleitores do presidente Jair Bolsonaro.
Desde que chegou ao streaming em 24 de dezembro, o filme teve grande repercussão nas redes sociais ao abordar com crítica social a aproximação de um cometa com poder de destruir toda a Terra.
Estrelam o filme Leonardo DiCaprio e Jennifer Lawrence como Randall Mindy e Kate Dibiasky, os cientistas que descobrem o cometa; Meryl Streep como Orlean, presidente negacionista e mais preocupada com a própria reeleição do que com os rumos do planeta; Mark Rylance como o bilionário da tecnologia Peter Isherwell, e outros.
Diante da repercussão, a Folha perguntou aos leitores se tinham assistido ou não ao filme de Adam McKay, se gostaram dele ou não e as justificativas para suas respostas.
Dentre as 64 respostas colhidas, 58 viram e gostaram (90,6%), 5 viram e não gostaram (7,8%) e 1 não viu e não gostou (1,6%). A opção "não vi e gostei" não obteve registros. Três leitores que não autorizaram a utilização de suas respostas foram desconsiderados.
"Eu senti um incômodo durante todo o filme por assistir a bizarrice da nossa realidade. É chocante o caminho que estamos traçando", afirmou a advogada Thaís Pavret Ferreira, 28, de Caçapava (SP).
Eu senti um incômodo durante todo o filme por assistir a bizarrice da nossa realidade. É chocante o caminho que estamos traçando
"O filme é uma sátira muito pertinente dos efeitos do negacionismo, da polarização política, da alienação, da manipulação midiática e jornalística, e da falta de caráter de políticos e empresários que só pensam em poder e dinheiro. A película é excelente para alertar sobre os tempos que estamos vivendo", afirmou a professora Wilma Lucia Rodrigues Pessôa, 60, de Maricá (RJ).
"Incrível como representa situações surreais que vivemos no Brasil. Infelizmente, nossa realidade é ainda mais bizarra e trágica do que a retratada no filme", acrescentou.
Incrível como representa situações surreais que vivemos no Brasil. Infelizmente, nossa realidade é ainda mais bizarra e trágica do que a retratada no filme
"Sátira bem oportuna para o momento das fake news. Por aqui, o cometa é a vacina. O resto é tudo igual", opinou Fernando Luiz Alexandre, 59, coordenador pedagógico de São Paulo (SP).
Para Pedro Changuir Sarapeck Silva Pinto, 18, do Rio de Janeiro (RJ), o mais importante é o alerta feito pelo filme sobre os perigos da polarização.
"Gostei pelo fato de o filme representar de modo realista o contexto de polarização atual. A ênfase que se deu ao esquema de manipulação midiática e à influência neoliberal sobre os governos contribuíram significativamente para minha opinião sobre o longa. Também gostei das referências a líderes negacionistas reais. Mas a parte mais importante foi o final, pois mostrou as possíveis consequências do comportamento ignorante da sociedade polarizada. Foi um final trágico, porém necessário."
Por aqui, o cometa é a vacina. O resto é tudo igual
"O filme é uma excelente metáfora de nossa época, marcada pelo negacionismo científico, pela disseminação de fake news e teorias conspiratórias, pelo aprofundamento da chamada 'sociedade do espetáculo' nos meios de comunicação e na política, tudo isso acompanhado do desesperado esforço da comunidade científica em tentar comunicar e afirmar um conteúdo básico de verdade e razoabilidade", afirmou o historiador Vinícius Oliveira Godoy, 45, de Porto Alegre (RS).
A servidora pública Fátima Rosane Souza, 61, de Porto Alegre (RS), gostou da maneira como a mídia foi retratada no filme. "A abordagem sobre a imprensa é algo provocador. A falta de compromisso com os fatos, os dados e a ciência", disse.
O consultor técnico Emerson Aguiar, 49, de Belo Horizonte ( MG), está entre os que avaliaram o filme negativamente. "Um assunto sério foi tratado como filme de besteirol e enquete de rede social, com artistas renomados bilionários falando em acúmulo de riquezas", afirmou.
Um assunto sério foi tratado como filme de besteirol e enquete de rede social, com artistas renomados bilionários falando em acúmulo de riquezas
As comparações com o bolsonarismo incomodaram David Castaldelli, 28, técnico de informática de Avaré (SP). "Fraco. Todo elogio vem com um adendo: 'Só não gosta quem é bolsominion'. Ou seja, não é do filme que as pessoas gostam, é da mensagem (bater no bosta do Bolsonaro e outros como ele). Não é um filme que passa uma mensagem, é uma mensagem em forma de filme", opinou.
A crítica do advogado Daniel Gallo, 25, de São Paulo (SP), foi na mesma linha. "Pareceu-me que o filme se destinou ao público ficar pensando 'nossa, igualzinho o que acontece na realidade do meu país'. Mesmo eu sendo opositor de Bolsonaro e Trump, o filme serviu unicamente ao propósito de criticar nas entrelinhas esses governantes boçais e seus seguidores fanáticos, sem se preocupar em se aprofundar", disse.
Leia a seguir a opinião de outros leitores. A Folha agradece a todos pela participação.
José Márcio Bittes, 56, servidor público (Palmas - TO)
"Embora seja uma sátira que beira o besteirol, ilustra bem a situação que vivemos, que é tão absurda quanto."
Jacqueline Macedo, 57, psicóloga (Brumadinho - MG)
"Reflete o negacionismo do governo brasileiro e as tentativas dos cientistas de salvar a população."
Grazyana do Nascimento Sousa Machado, 35, veterinária (Imperatriz - MA)
"O filme retrata o negacionismo que vivemos hoje, principalmente aqui no Brasil com o atual governo."
Elias Rovielo, 56, professor (São Caetano do Sul - SP)
Roteiro fraco, atuações péssimas e dá-lhe clichês!
Lucas Ferreira Seidle da Silva, 26, arquiteto (São Paulo - SP)
"É um paralelo interessante com a loucura que tomou conta da realidade, onde as convicções e os interesses pessoais falam mais alto do que os fatos, onde crenças descabidas bastam para que se molde uma realidade fantasiosa, onde o interesse particular é mais importante que o coletivo, onde todo o absurdo pode ser justificado de maneira banal, onde a sociedade vive numa anestesia de futilidades para não encarar o que é impossível esconder. Nesse escárnio distópico, o filme tem seu triunfo de nos fazer perceber que estamos todos muito ferrados."
Haroldo Castro, 69, fotógrafo (Cunha - SP)
"Não vejo muita coisa em comum com o caso brasileiro. Aqui tudo é muito pior, com negacionismos ainda maiores, uma classe política egocêntrica e um presidente que não tem a menor consciência do que acontece no país. A versão brasileira do filme seria insuportável!"
Rafael Lins, 35, advogado (Curitiba - PR)
"É a comprovação que vivemos dentro de uma sátira."
José Marcos Thalenberg, 61, médico (São Paulo - SP)
"O meteoro já caiu, e se chama aquecimento global. Lamentavelmente, todos nós já começamos a pagar o preço desse descaso com o clima, e estamos apenas no começo."
Alexandre da Silva Alves, 45, designer gráfico (Rio de Janeiro - RJ)
"Parece um episódio mais sombrio da 'Família Dinossauro' ou 'Os Simpsons', ou um documentário, ou um ataque de ansiedade. Com essa endemia de dissonância cognitiva ou analfabetismo funcional, talvez a mensagem tenha que ser escrita com caixa alta em vermelho, negrito e glitter. O filme é idiota o suficiente para abrir espaço para conversas. Se fosse uns milímetros mais sutil ia ser outro grito no abismo. Precisa simplificar, para os distraídos ganharem ferramentas para discutir com os dementes."
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.