Aquecimento Global

A 13ª Conferência das Partes da Convenção do Clima das Nações Unidas, que acontece na Indonésia, vai até o dia 14 de dezembro.

"Leia mais"

Metade da Amazônia pode cair até 2030

Mais resultados: Anteriores 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Antonio Fouto Dias (3072) 18/12/2009 18h32

Sr. Marcelo B,
Agradeço complementação de vosso comentário e permita-me voltar a citar de que, apesar de todos os levantamentos, todos os estudos, uma coisa é certa, se não forem tomadas nenhumas providências de preservação do meio ambiente e combate à redução do buraco na camada de ozônio, com a incidência do aumento da temperatura, as consequências poderão ser incontroláveis e o ser humano poderá estar estabelecendo seu fim no planeta terra.
Parece exagero, no entanto creio que o senhor sabe muito melhor do que eu de que esse risco é eminente, pois como seres humanos e animais que somos, temos nossa tolerância a temperaturas elevadas.
Como não bastasse o pauperreamento da população, principalmente no continente africano, onde as pessoas tem grande dificuldade inclusive para conseguirem se alimentar, creio haver necessidade de uma ação global sim, e inclusive com a participação do Brasil sim, que pode muito bem dar sua parcela de contribuição para a solução desse problema.
Em meu modesto ponto de vista, creio que o reflorestamento em uma parcela de cada propriedade agrícola já iria contribuir e muito, para que houvesse redução do CO2 no ar, uma vez que as árvores tem o poder de absolve-los e, indo mais além, quem deveria tomar essa atitude deveria ser os Estados Unidos, que desmataram tudo em nome do progresso e do aumento da lucratividade. Sds.

2 opiniões
avalie fechar

AGUINALDO VENANCIO (2255) 18/12/2009 18h31

SERÁ VERDADE?
800 NO "AVIAO DA ALEGRIA" PARA TURISMO COPENHAGUE??
ALGUEM PODE NOS DAR MAISSI INFORAMÇÕES, SOBRE SE FOR VERDADE, MAIS ESSA ABERRAÇÃO PETISTA?

14 opiniões
avalie fechar

Bolinha da Lulu (845) 18/12/2009 18h17

Caro Sr. alexandre bakunin 18/12/2009 17h17;
Realmente o senhor esta conseguindo um fã.
Objetivo e claro.

2 opiniões
avalie fechar

alexandre bakunin (364) 18/12/2009 17h17

Antônio Gonçalves Caneiroq (679) 18/12/2009 16h53 dise:

Hoje de manhã, quando saí de casa, num cruzamento de muito trânsito, fiquei abalado por não conseguir respirar; tentava conseguir um pouco de ar e só sentia o apavorante cheiro de gás carbônico.
~~~~~~~~~~~~
Antonio,
Pelo amor de deus me perdoa a pergunta, mas não era cheiro de metano e mercaptanas ? Você tentou abrir o vidro do carro ? Não era o gás do sistema de ar condicionado clorofluorocarnoneto (CFC) ?
Preocupação com o meio ambiente:
Nesta mensagem foram usados exclusivamente electrons reciclados.

5 opiniões
avalie fechar

Antônio Gonçalves Caneiroq (729) 18/12/2009 16h53

Tanta discussão e controvéria poderia ter sido evitada com uma simples providência: os convencionais interroperem suas participações e saírem todos para uma voltas nas ruas de Copenhague. Hoje de manhã, quando saí de casa, num cruzamento de muito trânsito, fiquei abalado por não conseguir respirar; tentava conseguir um pouco de ar e só sentia o apavorante cheiro de gás carbônico. Ali não havia ar respirável, só veneno e percebi com certeza fatal o futuro que nos espera. Quem viu na televisão a gigantesca cena do parlamento chinês reunido, com milhares de participantes, passou a ter consciência do poderio desse país: qualquer teoria política perde total significado e passa a ter valor apenas a monstruosa pressão que tal número de pessoas, conduzidas por dirigentes férreos, pode exercer. Minha convicção pessoal é a de que nunca existiu comunismo no mundo, mas apenas uma teoria invocada para justificar o instrumento de dominação mais antigo do mundo, o do homem sobre a sociedade. Agora está patente: a riqueza nacional do país faz os chineses abandonarem qualquer veleidade para com a humanidade: interessa o progresso nacional. Os norte-americanos não são diferentes: sua máquina de poder tem autonomia, funciona sozinha e não permite volta. Talvez não seja mais necessário um acordo universal por estar chegando para a humanidade um momento da verdade como o meu hoje de manhã, só que total, permanente, universal. R. I. P. para todos nós.

4 opiniões
avalie fechar

Sergio Cides (17) 18/12/2009 16h23

Incrível!!! A paranoia está se alastrando de maneira descontrolada! Daqui a pouco vão cobrar taxa para a gente respirar, em nome do tal (e nunca comprovado) efeito-estufa. Gente, essa besteira de efeito-estufa não tem mais limites. Vamos arrolhar os vulcões, pois eles produzem 94% do CO2 e demais gases perniciosos da atmosfera. Os gases perniciosos produzidos pelos humanos (seus carros, indústrias, gado, etc.) mal chegam a 6% do total. Chega de paranoia!!! A quem interessa esse terrorismo? Quem ganha com isso são as ONGs, que inventam números para faturar donativos...

14 opiniões
avalie fechar

Alvaro Monteiro (6) 18/12/2009 16h22

Quem deve ajudar os países pobres a reduzir a emissão de CO2 na atmosfera são os países industrializados, responsáveis pelo problema atual, e que já se beneficiaram desta industrialização. Países em desenvolvimento, como o Brasil, devem dar sua contribuição reduzindo as emissões e o desmatamento. Agora, aplicar dinheiro em outros países, tendo tantos problemas internos na área de saúde, alimentação, educação, saneamento básico e moradia, entre outros, é pura demagogia. O governo brasileiro está prejudicando o seu próprio povo emprestando dinheiro ao FMI, aplicando na Bolívia, Venezuela e outros países, apenas no sentido de engrandecer a si próprio, mas não em benefício do povo brasleiro. Vamos fazer a nossa parte, esperando que os demais países façam a sua. Os pobres países africanos, asiáticos, centro- americanos e latino-americanos devem receber ajuda dos grandes, como USA, Canadá, Austrália, França, Inglaterra, Alemanha, Japão, Itália, e outros.

4 opiniões
avalie fechar

Nelsoni Souza (19) 18/12/2009 16h18

Isso, não se considerando a derrubada da floresta para plantação da capim. Se for considerando então este índice vai a quanto?

sem opinião
avalie fechar

Valentin Makovski (524) 18/12/2009 16h13

Sr. jucelino kopeski.
Se é verdade ou não que a Terra esta esfriando, o que posso te dizer pelo que sei, é:
""Que do jeito que está caminhando a coisa, poderemos ter a inversão dos Pôlos, como ocorreu na era Glacial a milhões de anos""
Agora, sobre como e quando, difícil, mas com derretimento das camâdas poláres do Ártico, e um frio muito intenso na Antartica, sabe-se que a terra tem este mecanismo interno para reverter altas temperaturas no norte, invertendo-as p/ o sul e vice versa. Teriámos que estudar bem a coisa, mas segundo alguns comentários de cientistas, o gêlo seria total desde o Ártico até o Trópico de Capricornio no sul do Continente Americano. Lembra o filme "Um dia depois do Amanha"??
Mas ou menos isso.
Não sou cientistas e nem especialista, mas sobre Inversão dos Pôlos eu sei alguma coisa, não tudo.
Dizem que a maior catástrofe não será inundações ou terremotos, sera sim frio e muito frio.
SALVA-SE QUE PUDER

1 opinião
avalie fechar

Marcio Fontes (24) 18/12/2009 16h01

O Governo brasileiro deveria introduzir na Lei 8.666 um artigo na qual proíba a compra de produtos ou serviços de países que não respeitam ou não querem diminuir seus dejetos lançados no ar, terra e mar, como a China e os EUA.
Aí, pessoal, é só boicotar os produtos chineses e americanos que não querem fazer acordos de redução de emissões de CO2, podemos fazer alguma coisa, já que os líderes não conseguiram.

3 opiniões
avalie fechar

Guy Fawkes (67) 18/12/2009 15h55

Márcio B, sei que a intenção é nobre, mas sua definição de poluição é um pouco maluquete. Poluição é mais corretamente definido como a introdução de substâncias estranhas a um ecosistema, causando seu desbalanceamento. A palavra é derivada do verbo em Latim Polluere, que significa sujar. Nada tem a ver com energia ou lei de conservação das massas.
O Brasil é colocado corretamente como um dos maiores poluidores devido às queimadas de florestas. E a queimada de florestas é considerada poluição "grave" porque quando são queimadas, um excesso de CO2 vai para atmosfera sem possibilidade de ser capturado, pois a própria floresta não está mais lá.
Compare com a cultura de cana, que se constitui num ciclo de CO2, ou seja, a cana captura o CO2 e se desnvolve -> é transformada em combustível -> o combustível é usado, liberando CO2 -> o CO2 volta a ser capturada pela mesma cultura de cana.
A floresta uma vez queimada se vai. Ninguém queima a floresta para "plantar" outra floresta no lugar, até porque é impossível - ou quase - reconstituir uma floresta, sobretudo uma floresta tropical.
Independente do tal aquecimento global, é uma vergonha para o Brasil, que tem uma matriz energética majoritariamente limpa, estar na lista dos poluidores por destruição de florestas.

2 opiniões
avalie fechar

italo vega (1) 18/12/2009 15h40

Esse Pais de novo querendo sacanear o Brasil
só Olhar os Autores.
Robert Goodland e Jeff Anhang, respectivamente consultor-chefe aposentado e especialista, ambos da área ambiental do Banco Mundial
DO BANCO MUNDIAL,

1 opinião
avalie fechar

Murilo Reiz (7) 18/12/2009 15h38

Essa cúpula de Copenhagen mais está parecendo as nossas CPIs e nossas "câmaras do povo" de tão eficaz que vem se saindo e, muito provavelmente, irá se sair. Assim como no Brasil, os países membros da tal cúpula tem em mente os próprios interesses. Não importa se país A polue mais que país B. É um jogo desesperado para se livrar dos temíveis cortes que os maiores poluídores (leia-se China, EUA e países Europeus) ou renegam ou não se impoem devidamente. O Brasil mais parece um bobo da corte tentando chamar atenção, buscando uma única medida para isso tudo não dar em nada. Infelizmente a boa vontade brasileira irá ser sufocada pela estupidez dos países ricos e os emergentes que emporcalham o planeta a cada ano. Os EUA, caracterizado pelo exageradamente idolatrado Obama, não fez nada condizente com sua culpa; a China só demonstra que NÃO é e NUNCA será uma democracia respeitada (boicotam até reuniões mundiais, batendo o pé como criancinha) e o Brasil... Bem, poderia começar a andar com as próprias pernas e fazer sua parte. Isso bastaria.

5 opiniões
avalie fechar

ailton leme (4) 18/12/2009 15h33

É uma falácia o tal aquecimento,é um meio de países ricos,que já acabaram com suas reservas,e agora querem manter os emergentes acorrentados no estigma do aquecimento.Quando o Brasil alcança o comércio internacional de carne,sempre fechado vem com essa conversa mole,e o LULLA,fica dando ouvido a essa gente, cade os índios deles,as matas,acabaram com tudo,e querem nos ensinar o que? ACORDA BRASIL

3 opiniões
avalie fechar

jucelino kopeski (265) 18/12/2009 15h30

E se for verdade que o planeta esta esfriando?

7 opiniões
avalie fechar

Francisco Oliveira (553) 18/12/2009 15h27

Gostemos ou não, concordemos ou não, os países ricos nos deram inúmeras melhoras na qualidade de vida que temos hoje. Se os brasileiros estão vivendo em média 75 anos ou mais é porque temos vacinas, medicamentos, tecnologia para curar doenças que eram incuráveis, todos querem ter seu carro, (o atual governo inclusive incentiva a compra de mais carros), enfim todos estes benefecícios que TODO MUNDO GOSTA, tem seu preço, e por acaso foram os tais paises ricos com gente de "olhos azuis" que criaram estes beneficios. Precisamos sim parar de por a culpa nos "ricos" e começar a fazer, afinal os orientais não ficaram discutindo se os EUA ou Europa eram ricos e isto os fazia pobres, isto é mentalidade rasteira e medíocre dos romantiocos da esquerda latino-americana.
Onde foi parar o discurso pró etanol do Lula depois do pre-sal?
Temos sim que repensar o consumo, nossa alimentação, e a queima dos combustiveis fósseis, se causam ou não o efeito estufa, no mínimo poluem o ar que respiramos. Vamos parar de por a culpa nos outros e começar a trabalhar aqui mesmo em nossas universidades e procurar soluções.
PS: VAMOS PARAR DE JOGAR LIXO NAS RUAS O BRASIL É UM DOS CAMPEÕES EM SUJEIRA NAS RUAS POR CINTA DESTE MAU HÁBITO. ISTO EVITA INUNDAÇÕES.

5 opiniões
avalie fechar

MAC Castro (347) 18/12/2009 15h22

Carlos Gonçalves eu te respondo, lá como cá, o DEUS SAPO para poder permanecer na evidencia, vende até a alma, (do povo é claro) , vejam aqui, ele diz que governa, mais quem manda é o PMDB e outros, vende todos os ministerios e cargos nas estatais, por troca de poder, lá não seria diferente, o negocio dele é fazer historia, custe o que custar.

2 opiniões
avalie fechar

Lucas Mora (2) 18/12/2009 15h16

É uma piada ouvir isso....!!!
Outro dia comentei que não acreditava também que a área da Amazonia (real) que não é responsável nem por 1,5% da área do Planeta seria responsável pela poluição...
Agora isso.. será que os tais "pesquisadores" pensam que somos otários... ora é querer demais...
rir para não chorar... será que não sabemos fazer contas...
Um vulcão entrando em erupção lançará mais poluição do que 20 anos de todas as industrias...
É a quinta revolução dos países ricos contra os demais... a tal "revolução ambietal" e, estamos caindo como patinhos...
É claro que não podemos sair construindo, produzindo, sem uso de tecnologia...
Porém condenar o sistema de criação de gado de nosso país e, compará-lo com as potências poluidoras é demais...
Acredito que a imprensa tem sua parte de culpa em não contratar pessoas que realmente sabem da verdade e começarem a fazer também seu papel em analisar as informações...
Porque não começarem a colocar a outra parte...??
Revejam a entrevista da BAND no último domingo.. um professor comentou que essa tal campanha contra o CO2 é uma grande mentira, porque não publicá-la....!!!!
Prof. Eng. Lucas Mora

sem opinião
avalie fechar

Carlos Gonçalves (434) 18/12/2009 12h51

Vai custar muito caro, ao Brasil, o apoio de Sarkozi aos projetos do presidente Lula: são 10 bilhões de dólares. Por que será que o Brasil tem de pagar, sempre, muito caro pelo apoio que tem de fazer em defesa de seus projetos? Será uma nova forma de colonização? Será que isso deve continuar?
Eu acredito somente no que cada um pode fazer por si mesmo e tome a decisão mais rapidamente possível. Apenas o exemplo mostra a cara da verdade. O resto é pura falácia.
Os agentes de Estado nunca fazem o que escrevem. Conforme dizia, in-memorian, o cacique Juruna, que chegou a deputado federal e morreu a mingua em um canto qualquer do Distrito Federal, "os homens brancos falam e não cumprem, escrevem e não cumprem, a gente usa gravador e grava até a voz e mesmo assim eles nunca cumprem nada". Lula não faz a lição de casa. Os desmatamentos continuam a todo o vapor e às soltas pelo Brasil adentro.

13 opiniões
avalie fechar

marcio B. (96) 18/12/2009 12h40

Sr. Antonio F. Dias ,
Os meios de comunicação gostam de notícias impactantes, não sendo necessariamente responsáveis pelo o que publicam. Quem afirmou que o Brasil é um dos maiores poluidores do planeta, ignorou todas os conceitos ecológicos que definem o que é poluição. A poluição, só pode ser compreendida e mensurada levando em consideração todos os ecossistemas envolvidos, o balanço energético e a LEI DA CONSERVAÇÃO DAS MASSAS(Mikhail Lomonosov /1760) que deu origem à frase de Antoine Lavoisier : "Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma" , o conceito da oxidação de compostos orgânicos (queima) para a obtenção de energia ou seja , COMPOSTOS ORGÂNICOS + O2 = CO2+H2O + ENERGIA e o conceito de fotossintese que é, CO2 + H20 + Energia = O2 + compostos orgânicos
Estudando esses conceitos básicos, podemos entender que poluição é tudo que está em excesso em um sistema e que outros sistemas não conseguem utilizar como substrato para produção de compostos ou para obtenção de energia. Como massa é sempre constante, a poluição pode ser medida apenas quando balanço energético demonstra que há energia sobrando no sistema. A não compreensão desse conceito sempre gera hipóteses falaciosas embora normalmente aceitas.
A compreensão completa desses conceitos dá origem ao que chamamos de SUSTENTABILIDADE.
Ao entender que a poluição se resume em excesso de energia, veremos que o maior poluidor é o SOL, sendo que outros tipos de poluição são contaminações que geram poluição

27 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (497)

Termos e condições