Publicidade
Publicidade
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
avalie fechar
Esta excelente estes fatos novos,muitissimos bons.
PF até aqui em SP. no caso Alston, vamos achar até o pingo d'agua dos PSEUDOS ILIBADOS CIDADÕES QUE NOS GOVERNAM E NOS GOVERNARAM.
Isto sempre graças a PF DO GOVERNO LULA, que apesar da Campanha publicitaria "ESTA NA MAIOR CAMPANHA ANTI-CORRUPÇÃO DO PLANETA TERRA NO BRASIL", quem viver continara vendo.
O Senador VAZAdor e seu funcionario VAZAdo, vão ser processados e excrachados,
Vão ser EXEMPLOS para a nação de quem é este PSDB/DEM,
Lembrem-se LULA ELEGE ATÉ UM PÓSTE E O STF SABE DISTO E O CONGRESSO RIDICULO TAMBEM,
Então quem duvida que a PF, vai até o fim, acabando com O VAZADOR E O VAZADO ambos da Dita Oposição.
Imagine agóra Dilma Presidente, com a determinação que tem.
Por isto não aceitam "CPI ONDE GOVERNAM, DEVEM E DEVEM MUITO, MAS A MAMATA VAI ACABAR.
E tenham certeza, onde PSDB/DEM" e outros da dita oposiçao governam tem mas tem muita maracutaia, por isto não aceitam o Presidente Torneiro que é sério, seu partido o PT, e a sucessora.
Porem como não são nem mais 11%, morreram, agóra vamos enterrar.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
negociar com José Aparecido, Chefe da Secretaria de Controle Interno da Casa Civil, os termos de seus depoimentos junto à Polícia Federal e à CPI dos cartões corporativos.
Será que estão querendo o silêncio do funcionário em troca de uma não punição em eventual processo admiistrativo?
Se ele foi o vasador, por qual motivo o governo está aparentando medo desse depoimento? Será medo de que ele possa saber de que foi a Ministra Dilma que autorizou a elaboração do dossiê?
Ou será que ele teria ouvido Erenice dizer que foi a ministra que ordenou sua realização?
É, creio que possamos estar diante de uma eventual chantagem, se cooperar poderá escapar de sanções administrativas.
Interessante, não? Ainda há pessoas que questionam a existência desse dossiê. Creio que somente por mero interesse, não encontro outra forma de justificativa.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
"Tem umas pérolas aqui que são mesmo uma comédia. Tudo o que há de bom no país hoje é herança bendita de governos passados ou fruto da bonança externa, já tudo que há de ruim tem data de fabricação posterior a 2002."
Não, discordo. tem muita coisa boa no governo do Presidente da República Federativa do Brasil.
Eis uma delas que vai colocá-lo na história desse país:
O Lula não trouxe a gasolina que ele costumava usar antes de ser eleito. Ensinaram-lhe bom senso, e ele, inteligente ou perspicaz, percebeu que era isso mesmo!
Bato palmas para o Presidente Lula, prá valer! Doido é o José Dirceu. Mais uma boa do Presidente Lula: mandou ele embora.
Vivas ao Presidente Lula!
Eduardo Velasco
Natal/RN
avalie fechar
Muito boa vossa dolocação a respeito do possível vasamento do dossiê, entretanto, o senhor poderia nos esclarecer da mesma forma, por qual motivo ele foi elaborado?
avalie fechar
O QUE ESTE SENHOR FEZ, COLOCA EM XEQUE A LEGALIDADE... O FATO E GRAVÍSSIMO, ATENTA CONTRA A DEMOCRACIA E, PORTANTO ELE DEVERÁ SER MESMO , DE MANERIA CLARA, E ACOMPANHADA PELA SOCIEDADE, SER AFASTADO PARA BEM DA COISA PÚBLICA.
UM SENADOR DA SITUAÇÃO VEM A PUBLICO E DÁ ESSA "BOA" NOVA, NÃO É SUFICIENTE:
QUEREMOS SABER O PARADEIRO DESTE SENHOR.
ELE NÃO PODE MAIS VIVER AS CUSTAS DO ERÁRIO PÚBLICO;
A SOCIEDADE QUER SABER EXATAMENTE SEU PARADEIRO; ELE DEVE TER MUITO O QUE FALAR.
QUEREMOS OUVIR!
avalie fechar
Entretanto, se todos tecessem seus comentários apartidariamente, seria muito mais objetivo, assim como apresentariam muitas formas de leitura do texto em pauta, uma vez que pessoas que defendem os atos e forma administrativa do governo, colocariam suas opiniões de acordo com sua observação, assim como o oposto seria verdadeiro; contodo, a partidarização manifestada em muitos comentários, só faz ofuscar, com algumas radicalizações, o debate que aqui poderia haver.
Um exemplo claro é a existência desse dossiê, que é dado por real e concreto, inclusive por órgãos do governo, uma vez que, segundo divulgado pela imprensa, a própria polícia federal admitiu sua existência e mesmo assim o governo insiste em dizer que se trata de um banco de dados.
Creio que o dossiê existe sim e que inclusive há um debate muito forte sobre seu vasamente. Se é apenas um banco de dados, e seu teor não traz algo sigiloso, por qual motivo o próprio governo se preocupa tanto com o fato em si?
Por qual motivo evitam de que a ministra Dilna compareça à CPI e fale sobre ele?
São fatos completamente contraditórios e que não dá para entender.
avalie fechar
EIA AQUI O MODELO DE INVESTIGAÇÃO DO "DOSSIÊ" QUE A OPOSIÇÃO DEFENDE: NÃO IMPORTA QUEM VAZOU, NÃO IMPORTA O QUE FOI VAZADO, NÃO IMPORTA PRA QUEM, NÃO IMPORTA PRA QUÊ, SÓ IMPORTA SABER QUEM LEVANTOU OS DADOS. E NÃO IMPORTA TAMPOUCO SABER SE LEVANTAR DADOS É CRIME OU NÃO, O QUE IMPORTA É SABER SE TEM ALGUÉM GRAÚDO DO GOVERNO ENVOLVIDO.
Ainda bem que temos ao menos a PF, que realiza um trabalho sério até aqui (aliás, como sempre). Porque se dependesse de nossos oposicionistas e sua interpretação pra lá de heterodoxa da lei.. logo logo nenhum governo vai arquivar mais registros de gastos públicos. Nunca se sabe quando um aloprado da oposição vai resolver vazá-los na mídia pra depois pedir CPI se dizendo chantageado, kkkkk
avalie fechar
Esse contexto, pode nos leva a fazer uma reflexão; se criticam tanto a oposição, porque será que esta, prontamente se coloca à disposição para prestar exclarecimentos quanto a participação de alguém em algumas denúncias e os membros do governo e sua base aliada apresentam tanta dificuldade em fazer o mesmo? Por que procuram blindar seus integrantes supostamente envolvidos e evitam tanto que os mesmos dêem seus esclarecimentos sobre seus enventuais envolvimentos, ou não, no fato ao qual são mencionados?
Depois, se a gente coloca dessa forma, ou faz alguma crítica sobre um fato ocorrido equivocadamente, somos tratados como ferrenhos adversários, que criticam por criticar e se assim julgarem, estão julgando errôneamente, principalmente pessoas como eu, que procura registrar fatos, criticando sim, mas criticando acontecimentos que denigrem a imagem da ética, da dignidade, da moral e dos bons costumes na administração pública.
avalie fechar
ENTAO, A LÓGICA É ESTE SENHOR INFORMAR À POLÍCIA O QUE SABE SOBRE O ASSUNTO.
ANTES DISSO , AS INSTITIUÇÕES FICAM SOB SUSPEITA.
SOLUÇÃO DEFINITIVA É O QUE EXIGE A SOCIEDADE!
avalie fechar
Que tal a gente pedir a FOLHAONLINE para abrir uma página só para a turma que lê braille!.
Abraços calorosos!
Eduardo Velasco
Natal/RN
avalie fechar