Depois do Congresso, guerra pelo crescimento é a próxima batalha

A quarta-feira quente, 14 de fevereiro, em Brasília precisa ser entendida em conjunto. A eleição de Jader Barbalho e Aécio Neves para as presidências do Senado e da Câmara deve ser vista ao lado da decisão de não diminuir a taxa de juros por parte do Banco Central (BC). Os dois fatos configuram as novas tensões no horizonte.

A derrota histórica de Antonio Carlos Magalhães no Senado e do PFL na Câmara fortalece Fernando Henrique Cardoso, José Serra e uma opção econômica mais favorável aos industriais de São Paulo. Saem enfraquecidos Tasso Jereissati e todo o bloco nordestino.

Já a decisão do Banco Central vai na contra-corrente da reviravolta que aconteceu no Legislativo. Ao manter os juros estáveis em lugar de reduzi-los, como se esperava em determinados meios empresariais paulistas, o BC sinaliza para uma política econômica conservadora, que pode implicar um crescimento menor do que os 4,5% previstos pelo Ministério da Fazenda para 2001.

Para que se entenda de modo simples o imbróglio econômico, basta pensar que juro alto (os do Brasil são o segundo maior do planeta) significa menos crédito para investir na produção. Com isso ela cresce menos. Acredita-se que para vencer a pobreza, o país precisaria aumentar o PIB (Produto Interno Bruto) uns 8% ao ano durante um período longo (uma década, talvez). Por isso, a questão dos juros é crucial. Ao mantê-los estáveis, os que hoje dirigem a política econômica condenam o país à estagnação.

Não por acaso, logo no discurso de posse, Jader Barbalho mandou um recado claro aos empresários. Disse que a reforma tributária pode ser votada já (www.radiobras.gov.br). A resposta não demorou. O presidente da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), Horácio Lafer Piva, elogiou o discurso e citou, em particular, o trecho que se refere à reforma tributária (http://www.primeiraleitura.com.br/entenda/polit_brasil.asp#10).

A reforma tributária é uma aspiração dos industriais paulistas. Eles alegam que a existência de taxas que incidem em cascata sobre a produção influi sobre a competitividade brasileira. Menos impostos, menos juros e subsídios à indústria, a tal da política industrial, são o núcleo da plataforma apoiada pelos empresários.

O ministro da Saúde, José Serra, anda calado sobre tais assuntos, mas é provável que o acordo que mantém com o empresariado paulista, de quem é o candidato preferencial, passe por esses itens. Aliada ao PMDB, que acaba de ganhar musculatura com a disputa no Congresso, a candidatura de Serra forma um bloco que deverá pressionar FHC por alterações na política econômica.

O presidente, por sua vez, sai fortalecido pela obscuridade em que ingressou ACM. Que a humilhação sofrida por ACM é boa para FHC parece líqüido e certo. O cacique baiano funcionava para o presidente como Ulysses Guimarães no governo Sarney. Queria mandar mais que o ocupante do Planalto e não fazia questão de esconder isso.

Ao contrário, na simbologia toda própria do poder no Brasil, o papel de "verdadeiro centro do poder" era exercido por ACM com indisfarçável gosto. Jader na presidência do Senado é um enorme alívio para FHC. Um verdadeiro grito de libertação.

O incrível é que a derrota de ACM foi mais um golpe de sorte (a fortuna maquiavélica) de FHC. Decorreu de erros do próprio ACM e não de acertos de Fernando Henrique. Por isso, FHC afirma que "a confusão nasceu lá no Congresso, entre eles". Tem razão. ACM enrolou-se na própria ambição, como mostra Fernando Rodrigues.

Do ponto de vista dos interesses presidenciais, nada havia que pudesse ser feito por ACM, a não ser posicionar-se de modo tão radical frente a Jader que fosse dada a vitória a Jefferson Péres, o candidato da oposição. Aposto que, frente a essa alternativa, Fernando Henrique preferiria ter o próprio ACM mais dois anos à frente do Congresso, se fosse legal.

Agora Fernando Henrique Cardoso cuidará, como já ficou claro, de reparar a ferida aberta com a derrota do PFL na Câmara, essa sim um problema. Lá, a candidatura Inocêncio Oliveira era natural até seis meses atrás.

Ninguém acreditava em Aécio. Este se elegeu porque ACM brigou com Jader e, como retaliação, o líder paraense conseguiu conduzir o PMDB para o apoio a Aécio.

Não creio que Inocêncio, Marco Maciel e Jorge Bornhausen tenham qualquer dificuldade para se recompor com Fernando Henrique. Vão, sim, negociar o mais caro que puderem. É essa negociação que estará por trás da recomposição ministerial prevista para março.

Até que ponto esse grupo também está fechado com Serra, é o grande mistério. Se estiver, abre-se uma avenida para a candidatura Serra porque FHC, embora fortalecido, teria poucas chances de resistir a ela.

Se for assim, aguarde-se mudanças na política econômica.