Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Dossiê anti-FHC

Braço direito de Dilma fez dossiê contra FHC


Mais resultados: Anteriores 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Próximos
Comentários dos leitores
Alexandre Striemer (45) 20/05/2008 17h26
Alexandre Striemer (45) 20/05/2008 17h26
SE NÃO FOSSE TRISTE,SERIA COMICO!!!!
E NOS ENGOLIMOS TUDO!!!!
5 opiniões
avalie fechar
Helio Figueirdo (288) 20/05/2008 17h03
Helio Figueirdo (288) 20/05/2008 17h03
Se tem rabo de jacaré, couro de jacaré e boca de jacaré, não nos iludamos é jacaré. Assiti ao depoimento do André Fernandes, o tal assessor do Álvaro Dias que até agora foi blindado pela mídia. Não era à toa que ele estava sendo escondido. Pinta de embusteiro, postura de embusteiro e mentindo descaradamente como soe acontecer a um embusteiro convicto, não dou-me ao direito de me iludir: ele é um embusteiro! No quesito descompromisso com a verdade, não deixa nada a dever ao impostor a quem hoje está subordinado. Aliás, os dois precisam combinar melhor o texto da farsa de que são partícipes. As falas de ambos deixam o enredo que estão encenando sem sentido. Vejam, por exemplo, a versão da história que o Álvaro Dias contou ao Portal Terra: "ELE (ANDRÉ) ME INFORMOU QUE UM DOSSIÊ ESTAVA SENDO PREPARADO E EU PEDI A ELE QUE CONSEGUISSE O MATERIAL. ELE DISSE QUE IRIA TENTAR, MAS PEDIU QUE SUA FONTE FOSSE PRESERVADA, PORQUE HAVIA ENTRE ELES UMA AMIZADE DE 20 ANOS. EU TIVE ACESSO ÀS INFORMAÇÕES UNS DEZ DIAS ANTES DA PUBLICAÇÃO". Como se vê, a bem da verdade, resta apenas ser apurado qual dos dois é o maior mentiroso. Por incrível que pareça, tudo indica que o senador, mesmo sendo um mistificador consagrado, não é páreo para o seu funéreo assessor. De qualquer forma, o certo é que os dois se merecem... 71 opiniões
avalie fechar
Alexandre Pellizzon (61) 20/05/2008 16h21
Alexandre Pellizzon (61) 20/05/2008 16h21
Que reportagenzinha mais patética! O assunto da mais alta "importância" nacional é descobrir quem vazou os gastos com vinhos , champange e caviar da ex primeira dama. Como se o importante fosse quem viu os dados ( até pq trabalha lá mesmo e nao tinha como nao ver) e nao quem fez os gastos...ou quem vazou os gastos, que todos sabem ser o senador Alvaro Dias.... patetica essa discussao sobre dossie! Em outros tempos se discutia os bilhoes que iam pelo ralo todo dia pra manter o dolar ficticio, ou os bilhoes jogados pros bancos ou perdidos com a entrega da Vale...agora se discute vazamento de gastos com vinho haahhah patetico! 35 opiniões
avalie fechar
Frank Martins (56) 20/05/2008 15h59
Frank Martins (56) 20/05/2008 15h59
AMIGOS(AS)
A REALIDADE É UMA SÓ: A ADMINISTRAÇÃO DO GOVERNO LULA É UMA BAGUNÇA. SUA POPULARIDADE É ALTA EM VIRTUDO DO ÓTIMO MOMENTO QUE VIVE A ECONOMIA BRASILEIRA, MUITO MAIS PELO CONTESTO MUNDIAL DO QUE INTERNO. MAS, EU ACREDITO QUE LOGO TUDO ISSO VEM ABAIXO, PROVA DISSO É A INFLAÇÃO QUE MESMO MANIPULADA ESTÁ EM ALTA E VAI CRESCER AINDA MAIS. ESSES MINISTROS E ASSESSORES DO PRESIDENTE SÃO RUIM DEMAIS, DÁ CERTO PORQUE DINHEIRO É PÚBLICO E NINGUÉM TEM COMPROMISSO COM NADA. SE O GOVERNO FEDERAL SOB O COMANDO DO LULA FOSSE UMA EMPRESA PRIVADA JÁ TINHA INDO PRO SACO FAZ TEMPO. O DESCONTROLE É TOTAL. PORTANTO ESSA HISTÓRIA DE DOSSIÊ NÃO VAI MUDAR NADA NESSE PAÍS, E SE O PRESIDENTE FOSSE UM CABRA MACHO DEMITIA TODA ESSA GENTE COMEÇANDO PELA DILMA DOSSIEF.
16 opiniões
avalie fechar
César De Paula (13) 20/05/2008 15h51
César De Paula (13) 20/05/2008 15h51
SAO PAULO / SP
O Luiz Antonio Souza delira. A Dilma sai é fortalecida dessa bobagem que essa incompetente oposição quer manter acesa. A oposição está criando uma candidata que não existia e que, pelo jeito vão ter que engolir. Tanta coisa importante pra se discutir e a oposição quer por que quer inflar um balão que não se aguenta no ar. Essa é a pior oposição que este país já teve. 35 opiniões
avalie fechar
Paulo Freitas (5) 20/05/2008 15h47
Paulo Freitas (5) 20/05/2008 15h47
Acho que a imprensa não deveria mais dar espaço para este assunto, pois começa que a palavra dossie significa "um conjunto de documentos", e ao que parece é uma planilha de gastos que foi divulgada. E se os gastos estão corretos não vejo razão para este pavor todo. Acho que uma das grandes frustrações do povo brasileiro é não conseguir acreditar mais nas pessoas que estão nas posições importantes do nosso país. O descrédito é frustrante. Chega de papo e vamos trabalhar e mostrar serviço, pois só boa conversa, gravata, tapa nas costas e outras dissimulações, já não estão tendo tanto peso. Chegaaaa!!!!!!!!! 4 opiniões
avalie fechar
Byron Grieco (2) 20/05/2008 14h31
Byron Grieco (2) 20/05/2008 14h31
SAO PAULO / SP
O Senhor Presidente Lula, seu Ministério, parlamentares e demais membros do governo (incluindo os anteriores) NUNCA devem se esquecer que são FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS DE CONFIANÇA do povo brasileiro. Assistimos a um espetáculo constante de falta de caráter, desrespeito e total omissão para aqueles que devem ser os verdadeiros objetivos de quem comanda uma nação: a saúde, educação, segurança e, acima de tudo, respeito com a nação e os demais cidadãos. Abram as contas (todas), incluindo as barbatanas de tubarão, especiarias e outras consumidas. Quem vê sigilo nesta informação? Só aqueles que querem se manter nas sombras ... 49 opiniões
avalie fechar
Wagner Orti (83) 20/05/2008 12h19
Wagner Orti (83) 20/05/2008 12h19
Tanto coisa para ser feita no congresso e o país perdendo tempo com essa bobagem de gastos do FHC. A casa cívil já admitiu que estava fazendo um levantamento dos gastos (a oposição sabe que o governo tem essa informação e das barbaridades dos gastos do FHC), o problema foi um funcionário ter mandado para um amigo essas informações? Cadêa a intimidação se são amigos? Se era grave ele deveria ter ligado para o Senador e ele deveria ter ido ao plenario e não para a Veja.
Qual seria a força dessa "intimidação", por acaso a oposição achou que o governo não compararia os gastos dos presidentes?
Concordo que o Aparecido foi irresponsável e deve ser punido mas vai sobrar para esse assessor do Alvaro Dias que vai, em férias, usar seu computador do senado para mandar e-mails pessoais .
Vamos ver agora se nos preocupamos com coisa mais séria e deixamos a Dilma e o senado trabalhar.
196 opiniões
avalie fechar
Luiz Antonio Souza (61) 20/05/2008 12h08
Luiz Antonio Souza (61) 20/05/2008 12h08
Com o agravamento do escândalo do dossiê, não resta outra alternativa à ministra Dilma a não ser ser pedir demissâo.
E ao presidente Lula, abrir as contas do Palácio do Planalto e de seus familiares.
Para o bem de todos e felicidade geral da Nação.
Afinal de contas, quem não deve, não teme!
E a sociedade exige transparência!
225 opiniões
avalie fechar
Mauro Freitas (8) 20/05/2008 11h45
Mauro Freitas (8) 20/05/2008 11h45
Que novela !!! Por que não divulgam ( a mídia) este tal de dossiê. Gostaria de saber dos gastos ( que ele mesmo abriu mão do sigilo) do FHC.
Soube que ele tinha um chef de cozinha que ganhava 12 mil dolares por mês para trabalhar um dia na semana na elaboração do cardápio da presidência. É verdade ?? Divulguem esse negócio e acabem com essa história.
48 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (2695) 20/05/2008 09h49
josé reis barata barata (2695) 20/05/2008 09h49
Não-auto-incriminação!
Traduzindo:autorização judicial para não falar a verdade.
Nosso Direito positivo carece,urgente,de uma honesta reflexão com suporte moral e racional.Mas,não deve parar por ai,sair e respirar novos ares de liberdade e igualdade contaminados pelo tempo sob a ação de agressões inerentes à prática humana.
A Lei deve provir e servir a vontade geral e não surgir e servir a interesses particulares,supostamente gerais,que corroem a igualdade cidadã, e não utópica, pilar que sustenta a liberdade civil.
Interpretar,e tudo é passível de interpretação,até mesmo o indignado silêncio público, e a produção desta ação não se aparta de qualquer outra que implique causas: vontade e poder que não podem ser diminuídas,ficar restritas ao aprisionamento em um Direito puro,hermético e insensível mormente em circunstâncias sociais que fluem e evoluem de modo extremamente rápido e sujeitas ao aproveitamento malicioso pelo incontrolável descompasso que lentos procedimentos antigos propiciam.
Não há que em prol de uma particular aplicação de suposta justiça impecável,que se mostra assaz pecadora,sujeitar o povo a um ônus flagrantemente descabido e oneroso.Insuportável peso moral e físico;aquele,pelo exemplo que esparge premiando e reforçando a defesa de conduta de conhecimento público e notório em desacordo com padrões morais que o acumpliciamento cínico finge nobreza legal e empurra para as profundezas da impunidade de um judiciário falido.Este,pelo custeamento da farsa.
179 opiniões
avalie fechar
Eduardo Velasco (269) 20/05/2008 06h59
Eduardo Velasco (269) 20/05/2008 06h59
INVESTIGAÇÃO PARTICULAR, REMIX 5
5. Eu ia comentando as observações dos colegas, quando leio que o Ministro Ayres concedeu liminar ao JOSÉ APARECIDO para ficar calado, revogando decisão anterior. Agora acho melhor esperar o que vai acontecer na Comissão dos Cartões para poder comentar.
Continuo pensando que as pontuações (1 - 4) anteriormente feitas se sustentam. Mas com essa do Ayres a coisa complicou o meio de campo (estrategicamente falando). Vamos ver primeiro o que situação e oposição vão fazer, e aí a gente re-começa as pontuações de todos.
Eduardo Velasco
Natal/RN
24 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (2182) 20/05/2008 05h33
Antonio Fouto Dias (2182) 20/05/2008 05h33
O Supremo Tribunal Federal negou habeas corpus para o depoimento junto a Polícia Civil e agora o concede para o depoimento junto à CPI, interessante, não?
Depois ainda tem gente que acredita que o Governo quer só a verdade e que não há blindagem, quem acredita nisso?
4 opiniões
avalie fechar
Carlos Lobitsky (1696) 19/05/2008 21h30
Carlos Lobitsky (1696) 19/05/2008 21h30
Boa noite aos srs.moderadores e aos presentes e aos que virão.
Interessante caríssimo sr.Fouto, com certeza o VAZADOR MOR O SENADOR DENOREX ALVARO DIAS, dificilmente sera cassado, e tambem não sera reeleito, o sr.já pondero?
Ainda existem ilustres comentaristas que falam de Estatais como cabide de emprego, esquecem-se que neste governo do PT, todas as estatais dão mais lucro que empresas particulares de porte indentico, prova de novo que a Eletrobras deu 261% de lucro, nem banco nem nada deu este lucro.
E os tontos que nada sabem falam como se estivessem no governo FHC e outros, onde ai sim, aconteciam estes escanda-los.
Não éram os DEMO TUCANOS QUE DIZIAM E DERAM AS ESTATAIS, POIS ÉRAM CABIDE DE EMPREGO?
Nossa Petrobras, passou a Microsof e é a TERCEIRA MAIOR EMPRESA DO MUNDO.
Porque os DEMOS TUCANOS NÃO CONSEGUIRAM ESTAS PROEZAS?
Nosso presidente só tem o nivel médio de escolaridade, e é tudo isto O MAIOR ADMINISTRADOR DO MUNDO.
FHC E SEUS ASCECLAS, TINHAM ATÉ PÓS/DOUTORADOS E FORAM E SÃO OS MAIS BURROS DO MUNDO.
Sr.Apedeuta tome tento, suas palavras são racistas e sem sentido, são de uma pessoa que vive em marte não no Brasil.
Prova, 888mil empregos em 4 meses c/cart.assinada, vai ultrapassar os 2.5milhões de empregos e ai?
Juros?
Vai baixar, e já baixou, porem de fato ainda precisa baixar mais.
O Brasil de hoje é melhor que todos os anteriores, e em 2010 será melhor ainda.
Imagine o de Dilma.
VAZAdor é Alvaro Dias e seus capangas, só isto.
CPI NOS FUJÕES
375 opiniões
avalie fechar
O Apedeuta (30) 19/05/2008 19h15
O Apedeuta (30) 19/05/2008 19h15
Uma coisa é fato:
governo e oposição se digladiam na frente das câmeras, mas quem paga o pato somos nós, uns que defendem o governo outros que defendem a oposição e outros que são neutros.
Infelizmente o público pagante somos nós 80 a 90 milhões de pagadores de impostos...
Acho que seria um filme muito interessante para levar a Cannes "Os Pagadores de Impostos" estrelando: Os Brasileiros.
Direção: Secretaria da Fazenda
5 opiniões
avalie fechar
O Apedeuta (30) 19/05/2008 19h10
O Apedeuta (30) 19/05/2008 19h10
Caro Edson Filho,
Em todo dicionário pode-se encontrar vários significados para uma determinada palavra, mas isso não significa que ao utilizarmos tal palavra nos valemos de todos eles ao mesmo tempo. Vejamos o exemplo:
TORNO =
Significado 1 - máquina ferramenta que dá forma às peças através do uso de uma ferramenta de corte pressionada sobre superfície girante.
Significado 2 - Morsa - equipamento para prender peças à bancada - do espanhol "tornillo".
São significados conflitantes e são utilizados de acordo com o contexto, ou seja quando uso um significado o outro é deixado de lado. Os significados múltiplos só têm valor quando são na verdade derivados.
É a mesma coisa, não é porque APEDEUTA tem uma série de significados que todos são válidos ao mesmo tempo.
Mais um esclarecimento: Não acho que seja virtuoso o fato de nosso Presidente não ter educação formal, mas sim o fato de ele ter vencido sem esta, isto sim é um grande feito. A virtude não é pela falta de instrução, mas pela vitória mesmo sem ela.
Agora quanto à classe média, eu concordo e faço coro e digo mais, a China está crescendo fortalecendo a sua classe média. A Índia a mesma coisa, os EUA cresceram durante quase 2 séculos fortalecendo a classe média, a Europa é o que é hoje porque abandonou seus sistemas feudais com a sua nobreza inútil e com a revolução industrial fortaleceu or artesãos e a classe média.
O Brasil precisa de uma classe média pujante.
23 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (2182) 19/05/2008 15h47
Antonio Fouto Dias (2182) 19/05/2008 15h47
Caríssimo Edison Filho, 19/05 - 11h32
Em uma análise de tudo o que está ocorrendo com o referido dossiê, procurando ser apartidário, eu diria de que governo e oposição estão gostando de toda essa polêmica, pois dioturnamente aparecem na mídia, sendo que uma vez um se destaca, outra vez o outro e no final das contas nós, como meros
espectadores, e assistimos a tudo e não fazemos literalmente nada. Nem nas eleições temos ousadia em promover mudanças, estou falando genericamente, pois é mais do que claro que estão surgindo pessoas com ideais de mudanças.
Por outro lado, esses fatos nos trazem argumentação para que nós possamos postar nossas opiniões a respeito dos mesmos, assim conhecer pessoas, mesmo que não pessoalmente, podemos trocar idéias sobre os assuntos divulgados, mesmo que discordamos da opinião do outro.
E porque estou registrando isto, porque há um exemplo claro disso em nossas posições, apesar de julgar que qualquer político que cometer falcatruas deve ser responsabilizado e responder por seus atos, inclusive com punição, se for o caso, seja ele de que partido for.
Se eu tivesse apenas me reportado ao que vimos colocando a respeito do dossiê, eu teria que postar algumas coisas já repetidas e para não fazê-lo, resolvi apenas fazer este registro.
Portanto, tenha certeza de que o que realmente eu penso é que, se José Aparecido, André ou Álvaro Dias cometeram ilícito, devem responder por seus atos.
Um forte Abraço,
Antonio Fouto Dias - Mirassol - SP
9 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1307) 19/05/2008 14h57
Rui Ruz Caputi Caputi (1307) 19/05/2008 14h57
O mais importante de tudo é que todos saibam que violar o sigilo profissional dá nisso e muito mais, até 6 anos de reclusão.
Portanto que respeitem os nossos registros, que os guardem e preservem. Qualquer um poderia ser vítima disso. Se não respeitaram nem um ex presidente e sua esposa. Imaginem os Srs, nós, pobres mortais, o que não seriam capazes de divulgar.
Tem que ser uma punição exemplar!
25 opiniões
avalie fechar
frederico moraes (112) 19/05/2008 13h31
frederico moraes (112) 19/05/2008 13h31
hei pessoal !! onde estão o jabor, a miriam leitão, o alexandre garcia, o boris casou, e outros mais que gostam de se lambuzar de notícias pútridas ?? o jornal dos states noticiando quase todos os dias um escândalo envolvendo grana e gente do psdb !!! não vi uma só noticia na telinha estes dias sobre o assunto em pauta - alstom - são milhões ou bilhões não sei ao certo pois por aqui em sampa e minas não sai nada na tv - isto é mídia isenta ?? democracia ?? 171 opiniões
avalie fechar
Edison Filho (123) 19/05/2008 11h45
Edison Filho (123) 19/05/2008 11h45
E quanto à impunidade, te lembrastes muito bem do caso dos mensaleiros, 2/3 dos quais foram absolvidos em Plenário. Concordo contigo que a possibilidade de punição de algum parlamentar é praticamente nula, mesmo quando ele mente descaradamente na Tribuna do Senado como fez Alvaro Dias.
Mas o caso dos mensaleiros foi um pouco distinto. Se te recordas, José Dirceu e Roberto Jefferson foram cassados por larga margem, enquanto os outros mensaleiros foram absolvidos por falta de quórum em Plenário. Estranho não? A oposição tinha votos de sobra para cassar Dirceu e Bob Jeff, mas esses votos sumiram para os demais?
O fato óbvio é que não era interesse de ninguém, governo e oposição, cassar os deputados da base governista envolvidos no mensalão, pois eles também foram da base de FHc antes e a cassação levaria à perda da im(p)unidade parlamentar e, consequentemente, à possibilidade de investigação a fundo de seus crimes, hoje e ontem. Governo e oposição fecharam um acordo: nenhum parlamentar da oposição seria investigado, embora o mesmo dinheiro sujo de Marcos Valério tenha irrigado as contas do PSDB mineiro, assim como o do crime organizado azeitou a campanha de Antero Paes de Barros e até do nobre Dante de Oliveira.
Se queremos acabar com a impunidade, devemos começar acabando com a palhaçada e as negociatas. É palhaçada a oposição se dizer chantageada por um dossiê que ela vazou à mídia. É seu dever investigar as contas de Lula, nem que pra isso mostre as suas também.
Abraço
48 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2944)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página