Publicidade
Publicidade
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
avalie fechar
Como já disse em outros comentários só a fidelidade partidária não resolverá os problemas pelos quais a política no Brasil está passando. A solução é uma ampla reforma política. Mas reforma mesmo e não "acochambramento de casuísmo" que é a reforma política que alguns políticos estão querendo. Mas por enquanto a fidelidade partidária já é um grande passo na direção certa.
Agora cabe a nós eleitores conscientes a cobrança desta reforma. E como podemos fazer isto? É simples. Basta mudarmos de atitude. A política, por mais árida que possa ser interfere diretamente nas nossas vidas. coloquemos como meta para as próximas eleições vamos votar em políticos sérios -são pouquíssimos mas existem- e não no pessoal de sempre. Isto já seria uma grande mudança de atitude e um recado tremendo aos espertalhões de plantão. Em vez de ficarmos só reclamando como tenho visto e feito vamos agir sempre que tivermos oportunidade. Pelo voto consciente pois só êle poderá mudar o destino deste país.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Com o maior respeito, entendemos que o STF foi além de suas atribuições. Deveria a Suprema Corte se limitar a interpretar o que está contido no texto legal, o que foi desnecessariamente a ela solicitado. O mandato é da agremiação partidária. Chega-se a esta conclusão sem qualquer dificuldade. Pergunta-se: o partido político existe sem determinado candidato? A resposta é afirmativa. Pode-se dizer o contrário? Negativa só pode ser a resposta. Mais evidente ainda fica quando se observa que o partido pode guindar um candidato que não obteve o número suficiente de votos à condição de eleito (voto de legenda). O STF não tinha nada que estabelecer marco (o dia 27 de março do corrente) para que os parlamentares que mudaram de partido – “os camaleões” - sejam havidos como “infiéis”. Se o legislador não estabeleceu um prazo prescricional para a agremiação política se insurgir contra comportamento antiético de seus afiliados, a presunção lógica, razoável, é que poderá fazê-lo no transcorrer da legislatura, ou seja, o período para o qual o parlamentar ou executivo foi eleito pelo partido ofendido. Inconcebível é uma agremiação se deixar usar para eleger pessoas que divirjam de suas ideologias; que a usem como simples degrau. Também, teoricamente, é inadmissível que a legislação eleitoral admita o mercenarismo no exercício da arte política. A imperfeição legal, se é que há, deve ser corrigida por quem de direito, que, sem qualquer dúvida, não é o judiciário. Mas aqui, para fazer imperar a volubilidade ideológica – ou interesses econômico-financeiro?? -, em nome da democracia, até o direito constitucional de ir e vir é cinicamente invocado para justificar a troca de partido.
Até quando deveremos suportar tudo isso?
avalie fechar
Espero que TSE (Tribunal Superior Eleitoral) retroaja a data da fidelidade partidária dos cargos majoritários, para 27 de março do ano em curso. ( como estabelecido para as eleições proporcionais ). E quem assim procedeu: que assuma as responsabilidades perante a Lei.
avalie fechar
avalie fechar
O CERTO É DIA 27.
avalie fechar
senadores, fim da reeleição para cargos executivos
e apenas uma reeleição para o poder legislativo,
o que evitará a profissionalização política, tendo
em vista que esta, diminui o poder representativo
do parlamentar, redução de um Senador por
Estado, extinguindo-se assim o cargo do sucessor
do Senador Biônico criado na ditadura, assim como
redução em um terço(1/3) o número de vagas
na Cãmara Federal, inclusive se possível, estabelecer um número fixo de parlamentares
para a Cãmara Federal e que este número permaneça mesmo com a criação de novos Estados.
avalie fechar
avalie fechar
O resto é oposição sem argumento...
avalie fechar
Ó Pátria Amada, Idolatrada, Salve, Salve....
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
em seus métodos e se necessário, inclusive em
seus estatutos, estabelecer metas e levar ao
conhecimento dos filiados seus critérios e suas
ideologias, para que conheçam melhor o partido
a que pertencem. Creio ser mais apropriado
para essa PEC seria que sua vigênia fosse a
partir de sua promulgação e não em 2010.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Mas fisiologismo é virar a casaca para se manter no poder, coisa que eles não estão fazendo. Eles sempre foram oposição ao governo do Lula. Ops, olha eu defendendo os caras!!! Foi mal, kkkkkk.
avalie fechar
Entra governo e sai governo e o PMDB continua a dar as cartas. Basta ver o nível de chantagem que eles empregam e o Lula aceita, assim como o FHC aceitava. Não muda nada nesse país por culpa nossa.
avalie fechar