Células-tronco

As células-tronco embrionárias são consideradas esperança de cura para algumas das doenças mais mortais, porque podem se converter em praticamente todos os tecidos do corpo humano. Entretanto, o método de sua obtenção é polêmico, porque a maioria das técnicas implementadas nessa área exigem a destruição do embrião.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Sergio R Filho (4) 28/05/2008 12h14 Sergio R Filho (4) 28/05/2008 12h14	SAO PAULO / SP
Quem é contra, não é necessariamente com base religiosa como dizem os a favor de tal "assassinato". Como citado abaixo há outras formas de se trazer os mesmos benefícios aos milhares de futuros doentes (digo futuros, pois se começado hoje, talvez leve 20 anos ou mais para trazer benefícios a alguém), sem precisar matar embriões. Não podemos comparar esta proibição como o preservativo ou o anti-concepcional fora negado pela igreja. Um espermatozóide não é nada se não fecundado e o mesmo para um óvulo, portanto não podemos dizer que um dia fomos um espermatozóide ou um óvulo...um dia fomos a união dos dois, um embrião !!! Quando alguém falar que serão descartados, pois já passaram de 3 anos congelados, lembremos que em Marília há poucos anos atrás nasceu um garoto que ficou congelado por 9 anos na forma de embrião (este mesmo que querem destroçar para pesquisar) e que no Japão nasceu uma menina que ficou 13 anos congelada. Pergunte aos pais deles o que acham se tivessem permitido destruirem os embriões de seus atuais filhos. O que precisamos é regulamentar a reprodução assistida e impedir que médicos produzam dezenas de embriões para tentativas de engravidamento, pois muitas vezes realmente sobram muitos...e para estes que sobrarem, por que não doa-los a casais que não podem nem produzir embriões? NÃO ESQUEÇA QUE TODOS NÓS JÁ FOMOS EMBRIÕES. IGUAIS A ESTES QUE QUEREM DESTRUIR. 16 opiniões avalie fechar
Fabiano Álvares da Silva Campos (106) 28/05/2008 11h59 Fabiano Álvares da Silva Campos (106) 28/05/2008 11h59
O Brasil não pode ficar mais uma vez para trás na pesquisa científica por uma visão obscurantista da Igreja católica. A pesquisa com células tronco embrionárias utiliza embriões congelados que não serão aproveitados, ou seja destinados ao lixo. Estes embriões em estágio muito rudimentar de desenvolvimento, não mostram ainda esboço de sistema nervoso. Os pacientes em morte cerebral, internados nas UTI,não são mais considerados vivos ,podem ter os aparelhos que os mantem desligados e seus orgãos retirados para transplante, beneficiando muitas pessoas, o que é inclusive aceito pela Igreja católica. Por uma questão de coerencia o STF deveria ter estes fatos em mente e legalizar o uso de células embrionárias em pesquisas. 15 opiniões avalie fechar
Nilomar Pimenta (6) 28/05/2008 09h02 Nilomar Pimenta (6) 28/05/2008 09h02
Sou cristão, mas minhas crenças religiosas são o que menos importa nessas horas. Que direito tenho eu de, por minhas convicções, impor aos que necessitam uma vida cheia de limitações ao bloquear as pesquisas com células tronco? Repetindo o que dizem os pesquisadores: não existe pessoa embrionária, mas um embrião do que, em um futuro incerto, poderá ser uma pessoa! Religião deve cumprir o papel dela e ficar dentro de seus próprios limites: as igrejas. Basta olhar os exemplos mundo a fora: sempre que a religião resolve sair de seus muros, começam a surgir os fanáticos, os fundamentalistas. Aqueles que, por acharem que fere seus conceitos e preceitos religiosos, que se neguem a fazer o tratamento (isso já existe em relação à transfusões etc). É preciso lembrar, ainda, que temos o livre arbítrio em nossas ações. Curiosamente, não ví nenhum deficiente físico ou dependente desse tratamento nas manifestações contrárias às pesquisas. Graças a Deus, sou absolutamente normal e, por isso mesmo, não tenho o direito de tirar as chances de melhora de quem quer que seja. Que o Supremo Tribunal Federal aprove logo esta lei, dando um pouco de alento aos que tanto sofrem. Esses sim, merecem nossa preocupação, e não um punhado de células congeladas. Detalhe: se a lei não for aprovada, os embriões, tão defendidos pelos radicais, não terão mais utilidade e serão sumariamente jogados ao lixo. 35 opiniões avalie fechar
josé reis barata barata (3157) 28/05/2008 08h25 josé reis barata barata (3157) 28/05/2008 08h25
Nenhuma alegria me faz comentar sobre este assunto na esteira judiciária que o inseriram, não creio que seja questão passível de resolução jurisdicional. Querer ou mesmo tentar resolver quando a vida começa por meio de uma Lei ou decisão judicial, sinceramente, para mim, é conduta compreensível sim, mas, apaixonada, desesperada e insana. Nenhuma Lei (moral, religiosa ou jurídica) consegue barrar a vontade com capacidade. Não são derivam da causalidade natural; são sim,meras relações sociais violáveis. Talvez existam idosos inconscientes, por isto, talvez, mais felizes.Entretanto, os que as experiências de vida e a consciência da efemeridade dela, fazem parte de seu angustiado dia-a-dia - as vezes disfarçado- não conseguem, embora por vezes calem, compactuar com evidente ilusões que pretendam a adoçar, atenuar sua fatal e irreversível verdade que em alguns infelizes, incompreensivelmente, cedo, acontece. Por conseqüência, frustração, inaudita frustração que faz sofrer, sofrer a todos!Conformados e inconformados. A ciência , enquanto ciência, nada mais que: "conhecimento racional e sistemático daquilo que é.". Assim; A vida é? Ou é o que é? O que é a vida? Com resignação, deixemo-la responder, pois,jamais poderemos responder por ela. Poderemos? Não sei, sinceramente não sei, perdão 150 opiniões avalie fechar
Nilomar Pimenta (6) 28/05/2008 07h39 Nilomar Pimenta (6) 28/05/2008 07h39
Sou cristão, mas minhas crenças religiosas são o que menos importa nessas horas. Que direito tenho eu de, por minhas convicções, impor aos que necessitam uma vida cheia de limitações ao bloquear as pesquisas com células tronco? Repetindo o que dizem os pesquisadores: não existe pessoa embrionária, mas um embrião do que, em um futuro incerto, poderá ser uma pessoa! Religião deve cumprir o papel dela e ficar dentro de seus próprios limites: as igrejas. Basta olhar os exemplos mundo a fora: sempre que a religião resolve sair de seus muros, começam a surgir os fanáticos, os fundamentalistas. Aqueles que, por acharem que fere seus conceitos e preceitos religiosos, que se neguem a fazer o tratamento (isso já existe em relação à transfusões etc). É preciso lembrar, ainda, que temos o livre arbítrio em nossas ações. Curiosamente, não ví nenhum deficiente físico ou dependente desse tratamento nas manifestações contrárias às pesquisas. Graças a Deus, sou absolutamente normal e, por isso mesmo, não tenho o direito de tirar as chances de melhora de quem quer que seja. Que o Supremo Tribunal Federal aprove logo esta lei, dando um pouco de alento aos que tanto sofrem. Esses sim, merecem nossa preocupação, e não um punhado de células congeladas. Detalhe: se a lei não for aprovada, os embriões, tão defendidos pelos radicais, não terão mais utilidade e serão sumariamente jogados ao lixo. 13 opiniões avalie fechar
Zulma Peixinho (24) 28/05/2008 00h28 Zulma Peixinho (24) 28/05/2008 00h28	SAO PAULO / SP
A mensagem foi clara: «As células-tronco embrionárias fracassaram. Caiu, pelo peso de sua própria irracionalidade, o uso terapêutico de células provenientes de embriões gerados por fecundação ou células humanas provenientes da transferência nuclear a óvulos (o que se conhece por clonagem terapêutica)», reiterou a Dra. Natalia López Moratalla (www.andoc.es/). Se não têm potencial terapêutico, os embriões não devem ser manipulados. Pesquisa básica pode ser facilmente realizada com células do líquido amniótico, por exemplo. 13 opiniões avalie fechar
eduardo camillo (77) 27/05/2008 23h22 eduardo camillo (77) 27/05/2008 23h22
Henrique Veras, sacrificar embriòes? acho que sacrificar sem perguntar é assassinato... pq vc num sacrifica sua família? Acho que temos que deixar bem claro aqui, e parece que ninguém gosta de ler nada... já perdi a conta do numero de vezes que foi escrito (e bloqueado pela moderação...) q ninguém aqui é contra a ciencia, nem contra curas, mas sim contra mexer com a vida dos que numtem nada a ver, ou o embrião tem culpa da doença de qualquer um? todos aqui são a favor da vida, e células tronco adultas são a solução ética para tudo isso... 21 opiniões avalie fechar
dercilio tomaz ricci (60) 27/05/2008 19h53 dercilio tomaz ricci (60) 27/05/2008 19h53
Finalmente o Supremo consegue dar proceguimento em uma questão que aliviará milhares de pessoas. Aguardaremos com total confiança que nenhum outro ministro faça o que este ministro fez, atrasando em muito o avanço da medicina. 15 opiniões avalie fechar
CARLOS PERUFFO (11) 27/05/2008 15h52 CARLOS PERUFFO (11) 27/05/2008 15h52
Se hoje a medicina apresenta grandes avanços tecnológicos é porque devemos muito à experiências realizadas com seres humanos e mesmos com animais realizadas no passado. Não tem outro jeito, para melhorar a vida de milhões, alguns mártires serão sacrificados. Para os radicais apegados à religião eu pergunto: porque vocês recorrem à medicina quando estão doentes ? Não seria a doença um chamado de Deus para ficar juntinho Dele ? Realmente não entendo quando vejo padres, pastores, bispos recorrendo à medicina. Deveriam ser coerentes e deixar tudo na Mão de Deus. 21 opiniões avalie fechar
Zulma Peixinho (24) 27/05/2008 15h41 Zulma Peixinho (24) 27/05/2008 15h41	SAO PAULO / SP
Os pacientes têm pressa, muita pressa! Não se pode perder tempo: -as pesquisas com Células-Tronco Embrionárias (CTEs) não conseguiram curar e nem sequer tratar nenhum tipo de doença no mundo até hoje; -diversos países já estão desistindo das pesquisas com CTEs e apostando alto nas pesquisas com Células-Tronco Adultas (CTAs); -as pesquisas com CTAs estão sendo utilizadas com eficiência no tratamento de mais de 73 doenças. Por que então enganar os pacientes? É preciso distinguir células-tronco EMBRIONÁRIAS das células-tronco ADULTAS: as primeiras (embrionárias) não têm potencial terapêutico devido especialmente à rejeição imunológica; dentre as adultas, que também incluem as encontradas no cordão umbilical e na medula óssea, as células reprogramadas iPS se destacam como importante alternativa para abordagens terapêuticas. 20 opiniões avalie fechar
Henrique Veras (1) 27/05/2008 15h35 Henrique Veras (1) 27/05/2008 15h35
Eu acredito que os católicos ou (INSIRA sua religião aqui) devem fazer exigências a quem segue suas doutrinas e não ficar se metendo em questões que não lhes dizem respeito, acho ridiculo serem contra uma pesquisa que comprovadamente vai beneficiar milhares de seres humanos, o proprio Jesus Cristo segundo a biblia se sacrificou para nos livras de nossos "pecados" (Até parece que vamos ser perfeitos um dia), esses embriões serão sacrificios para um bem maior. 15 opiniões avalie fechar
Ester Wilson (1) 27/05/2008 13h01 Ester Wilson (1) 27/05/2008 13h01	LONDRINA / PR
Pelo amor de Deus, voces que sao contra a celula tronco , e porque nao tem na familia quem necessita dela para viver.Nao seja cruel e egoista e acima de tudo falso moralista. Ester Gomes de Oliveira Wilson 16 opiniões avalie fechar
eduardo camillo (77) 26/05/2008 08h39 eduardo camillo (77) 26/05/2008 08h39
Novamente os argumentos referentes a religião vêm da boca (ou dos dedos) dos a favor as pesquisas com nenenzinhos, sem argumentos sólidos, apenas acusações desnecessárias e comparações frágeis... Sou contra as pesquisas porque embriões são pessoas. Como afirmado em post anterior, a única grande ruptura visível no desenvolvimento da vida é no momento da fusão de gametas, que duas células muito diferentes se combinam em uma. A partir desse instante, o desenvolvimento do embrião é independente da vontade alheia. É autosuficiente (necessitando, como nós, apenas de condições certas para crescer... eles necessitam do útero materno, nós do ar). Utilizar embriões para experiências é extremamente nazista. Nem mesmo a ausência de sistema nervoso central poderia ser tomada como argumento para a existência ou não de vida... pois acredito que todos aqui consideram uma bactéria um ser vivo, e bem vivo aliás! 21 opiniões avalie fechar
Rogério Athayde (184) 25/05/2008 09h26 Rogério Athayde (184) 25/05/2008 09h26
Quantas curas poderiam ser realizadas com as células-tronco oriundas de embriões congelados em laboratórios? Quando iremos superar os mesticismos, os dogmatismos e outros ismos? Nenhum cientista em sã consciência deseja assassinar uma vida, pelo contrário, eles buscam preservar as vidas. Não gosto de entrar aqui no tema religião, mas a Igreja Católica que me perdoe, pois na época da inquisição o que eles fizeram? ceifaram vidas? em nome de que? do que? e para que? simplesmente por não concordarem com seus dogmas cósmicos? Ah! por favor, a Igreja que fique no lugar dela, pois não tem nenhuma moral para se meter em assuntos onde não deve. Respeito todas as religiões e seus fiéis, mas por favor, cada um no seu lugar, não vamos aqui misturar as bolas, porque se aprofundar-mos a questão, com certeza iremos descobrir podres dentro da instituição católica, ou não? ou até em outras religiões. Respeitar sim, se meter, bisbilhotar, interferir e até querer se impor, isso não. Os padres que rezem suas missas, cumpram suas missões e vão embora dormir. Aliás esses dias eu conversando com um padre, ele me disse assim: "sou a favor das pesquisas com células-tronco, mas não posso me expressar em público, senão sobra pra mim". Muitas coisas eles realmente não podem se expressar em público, senão o militarismo-religioso e tirano vem com tudo pra cima deles...ou não? Bom, não vamos aqui polemizar as religiões, mas, eles que respeitem quem pesquisa para curar a humanidade. 22 opiniões avalie fechar
Priscila Brancaglione (2) 23/05/2008 21h20 Priscila Brancaglione (2) 23/05/2008 21h20	RIO CLARO / SP
Com os comentarios sobre a Dra Mayana Zatz a pesquisadora pop star q aparece toda hora na midia defendendo a sua opinião. Realmente titulos não caem do ceu... porem isso não quer dizer q ela esteja certa e tudo q ela pensa seja o correto. Certamente ela estudou muito para ser o que é. Mas não concordo com pessoas que formam opinião só pq um Dr. disse q é certo "como ele é cientista ele fala a verdade". Cientistas são pessoas normais q podem se enganar... e tb defendem seus interesses pessoais. O que a midia não abre espaço são pra outros pesquisadores q são contra as pesquisas com as celulas embrionarias, como a Dra Alice Teixeira Ferreira, vice-presidente da Sociedade Brasileira de Biofísica e coordenadora do Núcleo Interdisciplinar de Bioética da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp). São duas pesquisadoras de peso com opinioes diferentes. Em todas as entrevistas que vi da Mayana até o momento ela falou falou...mas na verdade não disse nada... para o povo que não entende como a coisa funciona de fato ela tem um discurso lindo... Mas é só pensar um pouquinho sobre, que você percebe a falta de argumentos solidos. Para desviar a atenção para este fato apelam para o lado emocional das pessoas "vcs um dia podem precisar". é passada uma imagem de que se é contra todas as pesquisas com cel tronco, oq nao é verdade são APENAS com as embrion, a informação é "passada" como se as pessoas fossem se curar só pelo fato de se liberar as pesquisas oq é outra grande mentira. 10 opiniões avalie fechar
Cristiano Garcia (308) 23/05/2008 16h25 Cristiano Garcia (308) 23/05/2008 16h25
Não se sabe o potencial do uso de celulas tronco embrionária, na medicina. Mas porque alguns cientistas sejam contra seu uso, não significa que eles sejam os donos da verdade. Muitos cientistas acreditam nesse potencial e gostariam de poder realizar experiencias nessa área. Mas ai vem as pessoas que argumentam em favor da religião dizendo que a alma entra no corpo no momento da fecundação e então esses embriões seriam seres humanos que estão sendo assassinados. Me poupem dessa afirmação... Mas o curioso é que essas mesmas pessoas nunca se importaram com os embriões que são descartados pelos ralos de pias e e lixos de laboratório, sobrantes do processo da fecundação artificial. Mas quando se resolve dar um fim digno para essas celulas embrionárias, ai se levantam os paladinos da sapiencia e moralidade. Para quem esta sofrendo com doenças de ordem genética, ou lesões no sistema nervoso, e se encontram lutando com todas as forças pela dignidade e recuperação da qualidade de vida, esses argumentos desses religiosos e pseudo moralistas, é uma crueldade sem fim. Se estas pessoas que se dizem contrarias ao uso de celulas tronco embrionarias, tivessem um filho, ou elas mesmas numa situação desesperadora, creio que pensariam de maneira diversa. Toda essa defesa por embriões que antigamente iam para o lixo e ninguem falava nada, mostra apenas a falta de amor ao proximo que essas pessoas possuem. Se coloquem no lugar dos que sofrem. 19 opiniões avalie fechar
eduardo camillo (77) 23/05/2008 14h03 eduardo camillo (77) 23/05/2008 14h03
Muito bem observado pela sra. Priscila Brancaglione. Os que mais falam de religião são justamente os a favor das pesquisas. Genial. E ainda acho que a batalha para se conseguir a aprovação de pesquisas com embriões é uma batalha de egos, bem como uma tentativa de solucionar um problema que nem deveria ter sido iniciado: bancos de embriões congelados. 10 opiniões avalie fechar
Zulma Peixinho (24) 22/05/2008 15h17 Zulma Peixinho (24) 22/05/2008 15h17	SAO PAULO / SP
Que tal lembrar que células-tronco embrionárias não têm potencial terapêutico devido à rejeição, e citar as células iPS como a melhor alternativa? Não se pode perder tempo, os pacientes têm pressa, muita pressa! "Pesquisa com células embrionárias fracassou" (www.andoc.es/) - Segundo a Dra. Natalia López Moratalla, catedrática de Biologia Molecular e Presidente da Associação Espanhola de Bioética e Ética Médica, "existem cerca de 600 protocolos que utilizam células-tronco adultas, e não se apresentou nenhum com células de origem embrionária". As células adultas "possuem o mesmo potencial de crescimento e de diferenciação das células-tronco embrionárias e substituem muito bem as possibilidades de biotecnologia sonhadas para aquelas". "As últimas descobertas sobre as possibilidades terapêuticas das células-tronco adultas põem em suspeita, abertamente, as duas grandes 'promessas' propiciadas pela nova lei espanhola de biomedicina: o uso e criação de embriões para pesquisa, e a chamada clonagem terapêutica", reiterou. É importantíssimo acrescentar as palavras do Dr. Shynia Yamanaka: "Embryonic stem cells are promising donor cell sources for cell transplantation therapy, which may in the future be used to treat various diseases and injuries. However, as in the case for organ transplantation, immune rejection after transplantation is a potential problem with this type of therapy" (Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 363(1500):2079-87, Jun 2008). 19 opiniões avalie fechar
Priscila Brancaglione (2) 22/05/2008 01h30 Priscila Brancaglione (2) 22/05/2008 01h30	RIO CLARO / SP
Acho curioso o comentario d pessoas q falam com tanta propriedade da palavra "ciencia" há mta incoerencia na fala das pessoas q defendem o uso das cels embriona., e os unicos argumentos usados são "contra o obscurismo da religião" ou "não se pode impedir o progresso" Bom, se formos estudar bem os nossos pontos de vista veremos que ciencia sempre caminhou junto com a religião (Spinoza p ex.)o conceito "progresso" é mto relativo pois devemos perguntar "progresso pra quem?", mtas opnioes são baseadas em"achismo"e individualismo, pois por tras do discurso humanitario de "salvar vidas" há uma redução dessa bondade a 1 certo grupo de pessoas e nao a toda a sociedade. Um ponto interessante citado foi o de que ha um interesse em restringir o uso destas celulas e vetar a comercialização delas, por tras de todo o pseudohumanismo dos discursos afavor daspesquisas existe coisas q até Deus duvida, e muitas pessoas leigas as defendem dizendo que "nao são influenciadas por religioes", mas são influenciadas por "cientistas", o q p mim da na mesma ou é até pior Minha preocupaçao vem desse tipo de atitude q certamente vai ocorrer e n se sabe as consequencias q trarao a sociedade. Alias segundo algumas vertentes da igraja catolica a vida só comeca na formação do tubo neural (discordo)Acredito q apesar deste conceito a Igreja ainda defente q a vida se inicia na fecundacao por conta das consequencias q a sociedade enfrenta com a falta de valores e o desejo do beneficio proprio a qual quer preço. 13 opiniões avalie fechar
M Mig (1729) 21/05/2008 21h44 M Mig (1729) 21/05/2008 21h44
Na verdade a discução não é pelo uso de embriões mas sim na questão "que momento o embrião para a ser considerado vivo". Embriões inaptos a se desenvolverem podem sim ser criados e usados (desde que devidamente regulamentados). Não devemos entrar na questão religiosa (que se disfarça em moral)... Eu me considero uma pessoa razoavelmente religiosa, mas se religião servisse para os mesmos fins da ciência, ela se chamaria ciência (eu sei que é óbvio, mas é verdade). Só não entendo por que não criar um banco de célular-tronco retiradas dos cordões umbilicais dos milhares de bebês que nascem a cada dia. 4 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (727)
Termos e condições