Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Voo Air France 447

Um avião da companhia Air France desapareceu nesta segunda-feira do controle dos radares no litoral do Brasil, informaram fontes aeroportuárias francesas. Segundo informações, o avião viajava do Rio de Janeiro a Paris quando sumiu. O voo AF 447 decolou na noite de domingo do aeroporto do Galeão (Tom Jobim) e deveria pousar no aeroporto Charles de Gaulle, na capital francesa, por volta das 11h local (6h de Brasília).


Mais resultados: Anteriores 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Próximos
Comentários dos leitores
luis alberto (1) 09/06/2009 18h01
luis alberto (1) 09/06/2009 18h01
eu não vou mais viajar de avião todo ano cai um e ruim hennnnnn a vida e uma so não temos vidas para descartar assim brutalmente e isso pessoal vamos viver em paz ......... 2 opiniões
avalie fechar
Hélia Nascimento (1) 09/06/2009 17h54
Hélia Nascimento (1) 09/06/2009 17h54
Entendo a dor das famílias,mas como alguns comentaram alguns familiares estão fazendo críticas vazias e em busca de holofotes, visto que o mesmo que disse q o presidente Lula deveria ter ido ao hotel foi o mesmo q disse q se sentiu intimidado com a ANAC pq a esse órgão,a pedido alguns familiares, informou que não existe comissão formada como estava sendo divulgada pela impressa. Intimidado?! já pensei muito e não consegui entender qual foi a intimidação, pq só foi divulgada a realidade. E mais, ele está querendo o resgate dos corpos e informações reais sobre os motivos do acidente e bajulação presidencial?! O q está sendo divulgado e q ele mesmo informou q estavam recebendo informações da PF, Marinha e Aeronautica,mas pelo visto realmente ele quer bajulação presidencial, já q disse q o presidente da França foi ao aeroporto, mas não percebe q o presidente da França precisava ir pq trata-se possivelmente de um acidente q pode manchar a imagem de 2 grandes companhias FRANCESA por problemas já identificados e não solucionados. 5 opiniões
avalie fechar
Guilherme Carrara Neto (11) 09/06/2009 17h30
Guilherme Carrara Neto (11) 09/06/2009 17h30
Na minha opinião, as aeronaves da Airbus têm sistemas intrincados e uma engenharia de sistemas mais complexa do que a de um Boeing e, com isso, há mais variáveis envolvidas com mais parâmetros a considerar.
No quesito risco, ambas se utilizam de ferramentas analíticas, como o FMEA - algo como Análise dos Modos e Efeitos das Falhas -, que ajudam a determinar a previsibilidade das ocorrências das falhas e por isso, estes documentos atestam o domínio tecnologico entre os concorrentes.
Quando alguma coisa aqui falha, sem ter sido prevista, habitualmente é requisitado formal ou informalmente o recall do item que colocou em risco a segurança operacional e/ou o atendimento às exigências legais.
Quando o recall afinal acontece, sublinarmente (e infelizmente) sabemos que vidas humanas foram prejudicadas...
37 opiniões
avalie fechar
DENILSON AP. DE SOUZA (2) 09/06/2009 17h14
DENILSON AP. DE SOUZA (2) 09/06/2009 17h14
Nada mais justo, mandar a conta toda pra eles, se nao estão ajudando em nada. sem opinião
avalie fechar
José Alberto De Boni (4) 09/06/2009 17h06
José Alberto De Boni (4) 09/06/2009 17h06
Marcelo Santiago: O Brasil tem um porta-aviões comprado recentemente da França!!! Foi a primeira coisa que pensei quando iniciaram a operação de resgate: por que não levam o porta-aviões?. Pelo que soube, está parado, em reparos, não sei quanto foi usado, quanto custou, se estava bichado, se foi barganha. Sei que esta era a melhor hora de estreá-lo, já que eu não desejo que se espere um combate para justificar a compra. O Jobim pode explicar isto, ou vai ter alergia dessas perguntas? 2 opiniões
avalie fechar
MARIA TERESA LA MACCHIA (16) 09/06/2009 16h52
MARIA TERESA LA MACCHIA (16) 09/06/2009 16h52
Pois é, nossos olhos estão secos e cansados, mas teimam em querer mergulhar nessas águas tão profundas e abraçar o corpo que jaz lá embaixo! Nesse ritmo de 3 ou 4 por dia, quanto tempo vai levar o resgate dos 228? Se há aviões que transportam tanques de guerra, por que não fazer a ponte navio - base de avião? De navio vai durar o resto do ano, e os corpos vão se desfazer, como é óbvio... A França tem que mexer para acelerar isso, gente!!!! Nossa Marinha e Aeronáutica ( o Exército também!) estão dando um banho de profissionalismo, competência e honradez, apesar de nunca antes neste país estarem tão mendigas de recursos...
Deus abençoe os mortos-vivos e os vivos-mortos!
5 opiniões
avalie fechar
orelio andreazzi (3) 09/06/2009 16h36
orelio andreazzi (3) 09/06/2009 16h36
Eu tambem pergunto:...Porque a França está tão de braços cruzados deixando o BRASIL se lascar sozinho nesta empreitada...Veja bem, Brasil com 6 navios, 2 fragatas, 2 corvetas, 1 navio patrulha e 12 avioes e |Helicópetos...e Veja a França que é a dona do avião...1 fragata e 2 avioes...a França deveria mandar um de seus porta-aviões e sair de cima do muro...Brasileiros é isso aí 3 opiniões
avalie fechar
Eduardo Natal (4) 09/06/2009 16h20
Eduardo Natal (4) 09/06/2009 16h20
Marcelo reclama ajuda francesa por desconhecimento. Os destroços estão em área sob a responsabilidade do Brasil e cabe a nós fazermos o resgate com a ajuda de outros países. 2 opiniões
avalie fechar
adailson de brito (4) 09/06/2009 16h15
adailson de brito (4) 09/06/2009 16h15
eu nao sei pq a marinha e o ministerio da defesa nao colocaram o navio aerodromo sao paulo nessa operaçao,seria uma excelente ponte entre as operaçoes de buscas e transporte dos corpos,poderiam usar varios helicopteros em sua pista de pouso e decolagem,poderiam deixa-lo ancorado no meio do caminho,assim que os avioes avistassem algum sinal o helicopteros fariam a funçao das fragatas e pequenas embarcaçoes..seria mto mais rapido nao concordam??? 1 opinião
avalie fechar
eduardo de souza (537) 09/06/2009 16h12
eduardo de souza (537) 09/06/2009 16h12
Primeiro, quero agradecer a todos pelos comentários.
Desculpem meus erros de português, isso se deve ao fato de que trabalhei como pescador de alto mar, algumas vezes ficava até 45 dias sem ver terra, não tive muito tempo para estudar, tão pouco isso não me faz menos inteligente.
Quanto à possível região da queda da aeronave, não misturem a dor das famílias com as discussões, minhas condolências e minha solidariedade sempre me acompanham. O problema é que o Brasil tem sim que estar dentro das apurações dos fatos que levaram ao acidente, não confio numa apuração transparente sem a presença das autoridades brasileiras.
Sou nacionalista, patriota, cidadão e tenho orgulho dessas palavras e desses sentimentos, pudera todo o povo brasileiro pensasse assim.
Não irei contra qualquer tratado assinado e ratificado pelas partes. Bastou para mim saber que estes existem, sou democrático e privo pela liberdade das expressões.
Peço desculpas se irritei alguns, mas falo daquilo que tem que ser discutido não tenho culpa se existem pessoas que preferem se calar mas respeito os seus motivos, porém não sou igual.
Para aqueles que nos explicam, agradeço, com certeza haverá muitas reflexões ainda sobre o assunto o que é muito bom para o crescimento desta NAÇÃO, que com orgulho faço parte.
194 opiniões
avalie fechar
Marcelo Santiago (5) 09/06/2009 15h57
Marcelo Santiago (5) 09/06/2009 15h57
Quando vemos as nossas Aeronáutica e Marinha trabalhando de forma incansável, 24 horas diárias, parece que o acidente foi com um avião brasileiro. Onde está a rica França que não se interessa em ajudar verdadeiramente? bastava que enviasse um de seus porta-aviões para o local, com aviões, botes e helicópteros de suporte, poderiam colher todos os destroços e vítimas de forma mais rápida e com logística aparentemente mais simples. No entanto, parecem se esconder novamente, como estão fazendo ao ocultar as reais causas do acidente em um de seus modelos de aviões, campeões em informatização e anomalias, decorrentes de tanta inteligência artificial em detrimento da capacidade real dos pilotos. 237 opiniões
avalie fechar
José Alberto De Boni (4) 09/06/2009 15h47
José Alberto De Boni (4) 09/06/2009 15h47
Mário, Seu raciocínio parece lógico, mas é contundentemente errado. O tempo de transporte fazendo a ponte de navios é maior porque eles têm que parar para troar a carga. O tempo para ir direto é menor! O navio ponte iria ficar parado sem outra missão... melhor levar todas a naves disponíveis para a região de buscas e juntar o material em um só barco que faz a viagem direto. 7 navios e tantas aeronaves, centenasde homens. O trabalho dos militares é heróico e competeníssimo. Daqui decas fica com speed,virua, etc, fácil dar papite e até criticar. A coisa lá é punk! Tem que tirar o chapéu! 93 opiniões
avalie fechar
Roberta Colombelli (1) 09/06/2009 15h33
Roberta Colombelli (1) 09/06/2009 15h33
Gostaria de parabenizar as buscas que estao sendo realizadas pelo nosso governo,pelo menos algo de bom que pode ser citado diante desta fatalidade deste voo 447,meus sinceros pesames as familias das vitimas e que Deus conforte a dor imensa da perda. 24 opiniões
avalie fechar
Paulo Nanô (3) 09/06/2009 14h18
Paulo Nanô (3) 09/06/2009 14h18
Sensor com problema aumenta a carga no estabilizador, que em alta velocidade é arrancado, despressurizando a aeronave e derrubando-a.
Simples, mas definitivo.
32 opiniões
avalie fechar
Mario Silva (1) 09/06/2009 13h47
Mario Silva (1) 09/06/2009 13h47
A demora do transporte , é pelo fato de um Helicopero não possuir autonomia de voo, para
os quase 1.000Km . Por que um navio fica a 400km
e outro a 400 Km dali , e faz Ponte de um para o
outro ..... Seria bem mais rapido.
Parabens Marinha e Aeronautica, pelo desempenho.
22 opiniões
avalie fechar
Porphirio Gomes de Oliveira (2) 09/06/2009 13h37
Porphirio Gomes de Oliveira (2) 09/06/2009 13h37
Catástrofe com o A330 da Air France - Parabéns à Aeronáutica e à Marinha Brasiliras pelos excelentes trabalhos. A causa já deve estar esclarecida, mas quero crer que o público jamais saberá. Os especialistas de ambas empresas Air France e Air Bus tem os históricos de todos os aviões e respectivas ocorrências todavia só vão divulgar detalhes menores que nãi impliquem em manchar os nome destas empresas todavia se o defeito ocorrido for realmente sério como estrutural, de conceito ou outro, aí sim, logo teremos conhecimento. De qualquer forma o ocorrido entristece a todos e meus respeitos aos familiares e que Deus tenha estas vítimas. 11 opiniões
avalie fechar
Acho que alguns parentes das vítimas estão exagerando em críticas vazias e busca de holofotes e engolido corda de alguns órgãos da grande imprensa que se aproveita de qualquer fato para desgastar o Presidente LULA. O governo tem sido competente e prestativo no resgate dos corpos e partes do avião Frances. Através da Marinha e Aeronáutica estão executando uma verdadeira operação de guerra para atingir os objetivos definidos pelo Presidente Lula que é o comandante das Forças Armadas. 17 opiniões
avalie fechar
Aldryy Rocha (1) 09/06/2009 13h20
Aldryy Rocha (1) 09/06/2009 13h20
Posso até estar errada, e ser criticada..
mas acho o cumulo essa cobertura da mídia...
São 228 pessoas...ok...
mas isso não é nada perto da quantidade que morre em atentados...e principalmente de fome...
19 opiniões
avalie fechar
Toni Kittler (1) 09/06/2009 13h10
Toni Kittler (1) 09/06/2009 13h10
Li tanta bobagem que resolvi escrever.
AVIÃO NÃO CAI, PILOTO É QUE DERRUBA! Sempre.
A Airbus, os governos, todo mundo já sabe minunciosamnente o que aconteceu lá em cima. Foram muitas mensagens via satelite. A Airbus tem um centro de controle via satelite de TODAS as aeronaves em "real time". O warning à todos os pilotos, dois dias após a catástrofe foi clara: prestem atenção à velocidade de entrada nos CBs.
A conclusão é a seguinte: o comando da aeronave ignorou os alertas e bateu de frente com o CB, como um carro batendo no poste. 50 aeronaves fazem o mesmo trajeto diariamente e, estranhamente, só este se deparou com o "problema climático" que ocorre 365 dias do ano naquela região.
Foi erro humano SIM, talvez o peito maior que a cabeça, talvez sono ou desatenção... mas o problema das indenizações é que forma este teatro todo.
29 opiniões
avalie fechar
Sebastião Marchini (29) 09/06/2009 12h58
Sebastião Marchini (29) 09/06/2009 12h58
Gostaria de dizer que concordo com Andre Silva com Julio Auban, o trabalho que a marinha e a aeronautica estão fazendo é exemplar, pois o deslocamento de barcos e aeronaves para o local foram rapidos e imediatos, o trabalho que vem sendo feito é incansavel e a divulgação de informações da mesma forma, claras, pontuais e até onde podemos conferir, hoje, precisas.
Gostaria de dizer às familias das vitimas que entendo seu pesar e seu desabafo, mas o Presidente Lula estava fora do pais, o vice, todos vimos com problemas de saude.
E infelizmente não consigo deixar de pensar que a nacionalidade da fabrica do avião e a da sede da companhia dona do avião que caiu talvez tenham sido o fato motivador da visita do Presidente da França.
3 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1637)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página