Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Governo Obama

O democrata Barack Obama é o primeiro presidente negro e o 44º da história dos Estados Unidos. Ele sucede o republicano George W. Bush, que deixou a Casa Branca com nível de rejeição recorde depois de se envolver em duas guerras e de viabilizar o início da crise financeira global.


Mais resultados: Anteriores 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Próximos
Comentários dos leitores
" - Bibi Netanyahu rejeita categoricamente a idéia de Obama para fazer tremular a bandeira da ONU no Kotel Hamaravi- Muro das Lamentações."
...
Um NÃO!!! BEM GRANDÃO !!! do Premier de Israel, ao pretenso Obama.
Seria o primeiro passo para internacionalizar Jerusalém.
Bem feito !!!
Muito bom para Israel neste momento da história ter como Premier Bibi Netanyahue enpossado por Shimom Perez.
Israel tem comando, não precisa de tutores.
Vai fazer oposição contra as investidas da ONU, CE, EUA e dos Países Árabes.
52 opiniões
avalie fechar
Luiz Castro (295) 23/05/2009 21h19
Luiz Castro (295) 23/05/2009 21h19
Pelo comentário da "viúva mor", Obama por ser democrata não deve se importar com a supremacia americana. A viúva mesmo já confessou que só escreve para fazer raiva nos outros, mas o que provoca é pena. Obama não passa de um americano como qualquer outro, e os democratas matam sem tirar sangue, enquanto os republicanos "amaciam" suas vítimas na tortura antes de expor os destroços. A diferénça é muito pouca e qualquer dos dois campos querem antes de tudo liderar em qualquer área, principalmente na militar. Se os republicanos adoram explodir países para mostrar força, os democratas preferem explorar os mesmos até sugar todas as forças. As táticas de dominação são diferentes, mas a intenção é a mesma: lucro. A viúva deveria deixar de chover no molhado e elevar o nível do debate a um patamar que todos possam participar, sem que tenham que se esforçar para não rir de tanta bobagem. O que deixa transparecer nos comentários é que para não ter que se dar conta da própria frustração a viúva prefere sentar no rabo para falar da calda alheia, fazendo revisionismo até do que já escreveu e assinou e ainda passando atestado de um mero provocador... Deprimente. 21 opiniões
avalie fechar
Chris Maria (319) 23/05/2009 09h27
Chris Maria (319) 23/05/2009 09h27
23/05/2009 - 06h45 - "Pequim pode acelerar plano de desenvolvimento de energia nuclear".
Em um artigo publicado na revista "Qui Shi", órgão de comunicação do Comitê Central do Partido Comunista da China (PCCh), o diretor da Administração Nacional da Energia da China, Zhang Guobao, explicou que seu país deve desenvolver vigorosamente seu PODER NUCLEAR, o que significa uma mudança no termo oficial estabelecido no 11º plano quinquenal de desenvolvimento para 2006-2010.
Enquanto a maioria se ocupa em perseguir Coréia do Norte e Irã, lá vai ele, o Grande Dragão Chinês. Silencioso e obstinado; segue sua trilha a passos largos, ampliando cada vez mais, e rapidamente, seu domínio na economia global e nuclearização. O número 1 no ranking dos que sustentam hoje a economia americana, recentemente lançou um satélite em busca de alternativa ao GPS americano, exibiu seus submarinos nucleares, e no próximo 1º de outubro, quando Pequim irá comemorar o 60° aniversário da criação do regime comunista, realizará um grande desfile quando contará com a participação de navios de guerra e aviões de 14 países, entre eles do México, e daquele que se diz o "grande defensor da democracia" em vários países; os Estados Unidos.
25 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 22/05/2009 17h29
João Carlos Gagliardi (2328) 22/05/2009 17h29
"Obama assina reforma de compra de armas e defende supremacia militar..."
Quanto mais vejo as ações do Obama, mais parece que estamos falando dos Republicanos no poder.
"Supremacia Militar", até onde sei, não é uma das prioridades pertinentes, à linha ideológica dos Democratas...
Obama, com exceção da suposta pressão sob Israel, para que reconheçam o Estado Palestino, por enquanto, está mais a altura do Bush do que de um Bill Clinton.
Como era esperado, falta firmeza ás suas atitudes.
Com um presidente mais "ação" e menos "discurso", quem sabe os EUA, já não estariam saindo da crise, ao invés de contiuarem patinando nela...
52 opiniões
avalie fechar
As diásporas judaicas e o resurgimento de Israel pós II Guerra Mundial com identidade própria e um histórico cultural religioso milenar impedem qualquer possibilidade da criação do Estado Palestino.
Israel estava disposto em 1947 e aceitou a Resolução da ONU, mas o mundo árabe não.
Suas atividades beligerantes contra Israel durante esses 61 anos, não permitem mais essa possibilidade.
Pesa muito o status de Jerusalém. Penso eu.
Só haveria a possibilidade da criação do Estado Palestino se os árabes - que na sua maioria são muçulmanos, concordarem em dividir o terreno em que está contruida a Mesquita de Omar e ao lado ser construido o Terceiro Templo do Judaismo, o qual satisfará a nostalgia judaica em todo o planeta.
Se houver esse acordo de ambas as partes, aí sim, esse conflito tenderá a se esfriar.
Na guerra de 1967, Israel ocupou a Mesquita de Omar durante 10 dias e num acordo do então Ministro do Exército Mosh Dayan a devolveu sob o controle dos árabes e os judeus ficaram até hoje em baixo no muro das Lamentações.
Já que foi uma conquista da guerra de 1967, seria então razoável da parte deles concordar com isso.
Lembrando que Israel devolveu a Península do Sinai ao Egito e o que tem recebido em troca ?!
Túneis à Faixa de Gaza.
Se todos tivessem ficados " quetinhos " e aceitassem as resoluções da ONU na época, hoje cenário do O.M. seria outro, afinal eles estiveram subjulgados 500 anos pelos Turco-Otomanos.
Podes crer !!!
23 opiniões
avalie fechar
victor jordan (1) 21/05/2009 17h58
victor jordan (1) 21/05/2009 17h58
Cheney é um dos cientes e mentores do ataque do 11.09 , que não passa de mais uma
Farsa americana , todo cidadão um pouco mais esclarecido sabe , que o 11.09 foi tramado
Pelo próprio governo americano , na manha do 11.09 ele mesmo estava no bunker ,
no controle da NORAD (Comando e Defesa Aérea dos EUA) Pela primeira vez na história desse país
o comando do NORAD havia sido entregue ao poder executivo, e não a um general militar!ele estava
no comando já a 3 meses! Agora ele vem falar que guantanamo tem terroristas? Tem todas as provas
do mundo que as torres foram implodidas! O 11.09 é uma farsa! Bush e Cheney são satânicos!
Que esse veio queime no fogo do inferno!
7 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 21/05/2009 14h23
João Carlos Gagliardi (2328) 21/05/2009 14h23
Taleban ataca os inimigos usando camelos;
Irã agora com mísseis balísticos...
E os EUA, que estão mais perdidos do que cego em tiroteio...
Não impõe respeito a mais ninguém
E que só faltou falarem a Israel:
"Se virem, não vamos mais segurar o rojão para vocês..."
O que está acontecendo naquele pedaço do mundo?
Ainda não existe uma data, mas o Iraque será desocupado
E depois?
Quem vai tomar conta do país?
O governo fantoche colocado pelas "forças de coalizão"?
Acho pouco provável.
Não é preciso nenhum analista da CIA para dizer, que o Islamismo radical está em alta na região.
Não deve demorar muito, para outros países, vendo o desafio claro que os iranianos fazem às potencias mundiais, sem represálias, se juntem a eles em uma "nova cruzada", contra o ocidente.
Se Obama, for esperto, pode atuar como "apaziguador", mudando o tom ameaçador que outras administrações usaram.
E um bom começo para isso, seria Israel concordar com a criação de um Estado Palestino, o que talvez seja o único caminho para se começar a construir a paz na região.
Sem esse primeiro passo, a caminhada rumo a um acordo definitivo, não começará.
7 opiniões
avalie fechar
J. R. (1267) 21/05/2009 13h16
J. R. (1267) 21/05/2009 13h16
A última guerra entre Irã e Iraque ceifou mais de 1 milhão de vidas, sem vencedor. A séculos atrás a Babilônia arrasou Jerusalém e escravisou aos Hebreus, e Nabucodonosor da Babilônia foi arrasado por Ciro da Pérsia, que libertou os cativos. Os descendentes dos filisteus (significa ignorante) ainda sofrem na mão dos hebreus que ainda os tratam como bárbaros, embora os hebreus houvessem sido derrotados na maioria das vezes. Pelo que a História mostra a evolução do homem não se conta através de séculos, mas por períodos imensamente maiores, o que parece ser o caso, e a tecnologia e a informação não parecem servir para libertar o homem. 107 opiniões
avalie fechar
" Esse tipo de armamento é pra nunca ser usado, só mesmo para se ganhar peso nas negociações."
.........
Sou obrigado a concordar com o colega Luis Castro, vamos então apenas torcer para que não aconteça acidentes como foi o de Chernobil, na Ucrânia.
NO entanto acredito que num futuro quando o nervos estiverem à flor da pele aparecerá algum doidivana para apertar o " botão " do gatilho nuclear.
3 opiniões
avalie fechar
Que tal esclarecer alguns pontos do conflito Israelo-Palestino:
1) Israel não vai negociar um eventual acordo de paz devolvendo à Síria as Colinas de Golã, Nem à Cisjordânia a Cidade Velha de Jerusalém e nem a Faixa de Gaza aos palestinos.
Não vai tirar os colonos judeus da Cisjordânia, como errou ao tirar da Faixa de Gaza e também não vai destruir o muro que separa o território dos palestinos.
Israel não vai aceitar a criação de um estado Palestino, mesmo sofrendo pressões de Roma, do Quarteto, da ONU e do Mundo Árabe.
2) O Irã não vai parar seu projeto nuclear, não vai reconhecer o Estado de Israel e irá continuar a financiar o terrorismo.
Se encontrar com Obama, não vai aceitar uma mudança de posicionamento com relação a Israel.
O Irã jamais aceitará o estilo cultural Norte Americano, pois a " revolução " iraniana promovida por Komeini ainda se perpetuará por décadas, ou talvez séculos - se porventura o mundo ainda tiver fôlego e por lá adentrar.
3) A futura visita de Obama ao Egito vai acender ainda mais a fogueira do conflito árabe-israelense, pois não haverá flexibilidade de nenhuma das partes.
O que fazer então ?!
Continuemos a ler diariamente as ameaças, intenções e vamos aguardar quem será o primeiro a " atirar a pedra ", então esse monstro assumirá uma forma mais e horrivel e pavorosa.
O fim de tudo isso só virá definitivamente com uma intervenção DIVINA, não somente sobre o O.M., mas também nos outros quadrantes desse combalido mundo.
6 opiniões
avalie fechar
Luiz Castro (295) 21/05/2009 08h08
Luiz Castro (295) 21/05/2009 08h08
O míssil lançado pelo Iran nessa semana mostra que este povo não está esperando "em berço esplêndido" que qualquer outro povo da região, ou de fora, resolva lançar mão de suas riquesas por possuir armas nucleares. Este país está localizado ao sul da Rússia, ao oeste da Índia e Paquistão, ao leste de Israel e de quebra com os americanos brincando de guerra no Iraque. Todos fazem parte do clube nuclear, isso é visão estratégica, coisa que os brasileiros só vão se dar conta daqui muito tempo. Se todo mundo pode ter um arsenal nuclear porque não o Iran? Os americanos desenvolvem armas de todos os tamanhos, e não satisfeitos ainda distribuem para os "amigos", como no caso de Israel, que tem a bomba mas nunca admite. Esse tipo de armamento é pra nunca ser usado, só mesmo para se ganhar peso nas negociações. Os iranianos sabem que um ataque a Israel seria retaliado imediatamente e de forma devastadora, mas também sabe que tendo essa arma o tratamento será diferente. Muito melhor para todo mundo que a diplomacia resolva este problema. Enquanto isso Israel anuncia a construção de novos assentamentos em terras palestinas, isso sim é uma demonstração de "inteligência"... 51 opiniões
avalie fechar
" Obama sabe da gravidade da situação e não quer mísseis cruzando os céus do Iraque em uma guerra Israel/Irã."
.......
A partir de hoje já se pode dizer o contrário:
"...cruzando os céus do Iraque em uma guerra Irã/Israel "
...
Obama deu prazo para o Irã até o final do ano, vamos ver se aquele pessoal cria juizo.
Suponhamos que esses mísseis que estão sendo testados " caiam " em algum alvo não planejado, por causa de uma possível falha técnica !
Poderá causar ou vergonha, ou provocação à guerra.
A logística bélica de Israel funda-se na filosofia da auto sobrevivência como nação e a do Irã na filosofia beligerante !
8 opiniões
avalie fechar
Marcio Alves Vieira (127) 20/05/2009 20h44
Marcio Alves Vieira (127) 20/05/2009 20h44
A Republica do Irã, e seu presidente estão de parabens ! Que tal agora sentir o cheiro da morte no ar ?
Isso que o que israel e os Estados Unidos da América "Republicano"tem feito por tantos anos com os povos Arabes.
Parabéns presidente Mahmoud Ahmadinejad !
Louvada seja a verdade !
33 opiniões
avalie fechar
J. R. (1267) 20/05/2009 13h42
J. R. (1267) 20/05/2009 13h42
O programa espacial brasileiro, bem como o programa nuclear e as tecnologias sensíveis parecem ser monopólio dos Estados Unidos, que querem impedir o seu desenvolvimento por terceiros países, entretanto isso é inevitável. 43 opiniões
avalie fechar
wagner mulder (9) 20/05/2009 11h57
wagner mulder (9) 20/05/2009 11h57
Pelo amor de Deus, quando as autoridades Palestinas irão aceitar a existência do estado de Israel ???? Eles não percebem que essa é a chave para a Paz??? Como os Palestinos querem paz, se não aceitam a existência de Israel???? Que o povo palestino seja mais inteligente, parem de viver uma vida miserável, votem em políticos moderados e aceitem DEFINITIVAMENTE e INDISCUTIVELMENTE a existência de Israel. ESSA é a chave da PAZ. Qualquer coisa diferente disso que os palestinos, os comunistas pré-hisóricos, os irritantes e ignorantes anti-americanos disserem será apenas mais uma pedra no caminho da Paz. PALESTINOS: UNAM-SE E ACEITEM O ÓBVIO: ISRAEL EXISTE. Agora só falta vocês aceitarem esse fato, conquistarem através de negociação a criação do estado palestino e com o tempo, formarem um desenvolvimento sustentado do futuro país. No futuro, mais acordos de cessão de terras podem ser negociados. Por enquanto e até não se sabe quando, sobrará aos palestinos apenas pedras....e pedras não enchem barriga. PAZ se faz com humildade. O Japão humilhado, rendeu-se aos americanos. Depois disso renasceu como uma das maiores potências do mundo. Se essa geração de Palestinos é tão radical, façam acordos agora para que seus filhos tenham melhores condições de desenvolvimento no futuro. 12 opiniões
avalie fechar
Said Abou Ghaouche Netto (41) 20/05/2009 11h43
Said Abou Ghaouche Netto (41) 20/05/2009 11h43
A solução de dois estados não passa de pura embromação, que em breve completará 20 anos, ao lado de mais de 40 anos de ocupação. A única solução viável seria uma federação laica, com cantões. Esta solução está muito bem implementada na Bósnia, onde o conflito foi muito mais violento e envolveu três comunidades. 17 opiniões
avalie fechar
Alan Williamson (48) 20/05/2009 10h57
Alan Williamson (48) 20/05/2009 10h57
Como um país que fica testando mísseis de longo alcance tem a cara de pau de dizer que quer enriquecer urânio para fins pacíficos? É muita hipocrisia! O Irã é sim uma ameaça. É muito fácil que todos aqueles que estejam foram do alcance de suas armas defendam os "coitadinhos". Se nada for feito, não tenham dúvida que provocarão uma guerra. Essa sempre foi a estratégia das ditaduras islâmicas: quando as coisas vão mal, inventam um "inimigo em comum" para desviar a atenção. Espero que o mundo não fique aguardando sempre os próximos passos sem se preparar para o inevitável. 23 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 19/05/2009 21h58
João Carlos Gagliardi (2328) 19/05/2009 21h58
Democratas ameaçam negar verba para fechar Guantánamo em 2010...
Essa era uma das promessas difíceis de serem cumpridas, por Obama.
Guantánamo, não é na essencia, uma prisão.
É uma importante e gigantesca base militar, que agora tem ainda o suporte da 4a Frota.
Toda base militar, tem uma prisão. Se pode ou não receber "presos políticos", é outra conversa...
Acho difícil, os EUA transferirem os presos de lá, para outros países.
O custo político, de que algum destes presos, vir a se envolver em algum futuro atentado, após estarem confinados e serem libertos, é algo que encerraria a carreira de Obama.
Acham mesmo, que ele vai arriscar???
4 opiniões
avalie fechar
samuel haddad carvalho (110) 19/05/2009 13h51
samuel haddad carvalho (110) 19/05/2009 13h51
Na minha opinião o que Obama mais mostra em suas conversas e quando está em público é a sinceridade. Porém, como ser sincero cercado por interesses que, na maioria das vezes, suplanta o interesse americano como um estado soberano? Faz muito pouco tempo que toda a estrutura dos EUA foi usada para atender interesses da indústria petrolífera e de armamentos. Como será que ele vai se sair nessa "queda de braço"? Se houver paz no conturbado Oriente Médio como fica o comércio milionário de material bélico para a região? Se o Irã se sentar na mesa de negociação, colocar sua indústria nuclear sob inspeção da AIEA, em troca de investimentos e apoio Ocidental pra se desenvolver e se modernizar, como ficaria a justificativa para o tal cinturão antimíssil na Europa (é bom lembrar - sempre cercando a Rússia)? Não esqueçamos que um governo que não atenda ao interesse da maioria de sua população, vai cair - cedo ou tarde. Ahmadinejad não representa todo o povo persa, assim como Liebermann não representa todo judeu ou israelense. A população jovem do Irã precisa de emprego e oportunidades. Se houver a paz como os Aiatolás permanecerão no poder, sem criar melhorias para a população em geral? Então, fica a sensação de que a paz é muito perigosa. Cercado por dilemas e interesses tão conflitantes, talvez a sinceridade de Obama não seja suficiente. 39 opiniões
avalie fechar
Chris Maria (319) 19/05/2009 07h30
Chris Maria (319) 19/05/2009 07h30
18/05/2009 - 15h28 - "Obama declara apoio a Estado palestino em reunião com Netanyahu"
Do modo como as coisas veem caminhando, só nos resta aguardar o desfecho caso Israel siga em frente com seus propósitos. Tomara que encontrem um caminho pacífico para todas as partes. Senão, aí sim, a coisa promete ficar bastante complicada.
18 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1744)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página