Caros leitores: vocês se lembram por que, diabos, o Brasil defendeu Fujimori no caos eleitoral peruano, as soberanias chilena no caso Pinochet e colombiana no caso das drogas?

Vou ajudar-lhes: segundo o Itamaraty, para fortalecer nossa liderança na América do Sul e impedir uma interferência indevida dos norte-americanos no nosso quintal.

Pois bem. Recapitulemos: Fujimori, apesar do cacife que Fernando Henrique Cardoso tentou lhe dar, fugiu com o rabo entre as pernas e está morando num hotel de Tóquio.

O Chile, muito agradecido com o Brasil, meteu um punhal em nossas costas (nas palavras do ministro Felipe Lampreia) ao negociar um acordo de livre comércio com os EUA.

A Colômbia, feliz da vida com a ajuda norte-americana, diz, sempre que pode, que o Brasil só atrapalha.

Será que erramos? Acho que sim, e feio. Vou tentar ser moderado. Sob o ponto de vista teórico, concordo com o governo brasileiro. Não acho que a integração comercial hemisférica nem a ajuda militar dos EUA sejam necessariamente saudáveis nem que tenhamos de nos ajoelhar para a Casa Branca.

No entanto, não nos preparamos para a guerra de guerrilha que seria necessária para vencer os EUA no xadrez hemisférico. O governo de FHC achou que o Brasil, só por seus belos olhos, lideraria uma reação do Sul contra os gringos. E que Chile, Colômbia, Peru e Argentina ficariam eternamente gratos pelas nossas posições antiintervencionistas.

Os EUA conseguiram isolar o Brasil. E nos humilhar. O próximo passo dos EUA será, certamente, inviabilizar o Mercosul, instigando a Argentina contra o Brasil.

Aprendemos uma lição.


Leia colunas anteriores
04/12/2000 - Onde está o dinheiro das dot.com?
27/11/2000 - Os ventos nos empurram para uma nova crise financeira
20/11/2000 - A solidão do grande furo
13/11/2000 - Já está pronta a defesa do governo brasileiro: "Não tem nada de errado, mas, se tiver, a culpa é do Bresser"
06/11/2000 - Porque os eleitores dos EUA não votam