Arquivos da ditadura

Disputa entre Dilma e Amorim emperra abertura de arquivos

Especial

Brasil participou da Operação Condor, diz Passarinho

Mais resultados: Anteriores 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Marcos Carneiro (56) 08/08/2008 12h50

Tenham certeza que é mais uma orgia com o nosso dinheiro... Com certeza o Ministro quer mexer nesse assunto para se ache culpados, e evidentemente para que todos os seus "comparsas contemporâneos" da baderna sejam condecorados como heróis. E o mais importante, que também recebam indenizações milionárias por terem (à epoca) servido a "causa" incentivando a desobediência civil como um todo, assaltando, saqueando, matando... Graças a Deus tivemos essa reação. Apesar de estarmos nas mãos dos mesmos "protagonistas" não corremos o mesmo risco por causa da dinheirama que eles tem nas mãos e estão gastando. A ideologia daquela época $$$ hoje eles tem de sobra. Ainda bem que faltam apenas pouco mais de dois anos para essa "farra"acabar.

6 opiniões
avalie fechar

Rogerio Rocha (660) 08/08/2008 12h40

Srs. José Reis Barata e Hugo Tomé:
1 - Não defendo o governo militar, muito pelo contrário, apesar de ter feito alguma -pouca- coisa boa em termos de infra-estrutura ele deixou mais mazelas sociais do que soluções;
2 Também não defendo o crime, ainda mais quando este é praticado tendo como justificativa outros crimes. O popular eu faço porque os outros também fizeram. Acho isto uma total prova de falta de princípios. Pela minha ótica a única justificativa para um ato violento -e qualquer crime o é- é a defesa própria ou de familiares;
3 - Continuo afirmando que a grande crise que o país vive -e isto desde 1500- é a total falta de princípios que impera no país, daí haver espaço para o ditos populares como "LADRÃO QUE ROUBA LADRÃO TEM CEM ANOS DE PERDÃO", "ACHADO NÃO Ë ROUBADO" etc...
Esta cultura da "esperteza" nós herdamos de Portugal e até hoje não conseguimos nos livrar dela.
4 - Mais fizeram pela democracia pessoas como Ulisses Guimarães, Teotônio Vilela, Pedro Simon -não o de hoje, mas o do antigo MDB- do que a Dilma, Tarso, Genoíno e o Dirceu que fizeram a opção mais fácil da violência em detrimento do uso da inteligência.
Para finalizar, não defendo nem torturadores e nem terroristas. O certo é que quem cometeu CRIMES deve ser julgado e pagar pelo que fez.
Porém sou contra o atual rumo das conversas que é um revanchismo claro e explícito e demonstra que tanto o Tarso como o Vanucchi não estão preparados para o cargo que ocupam.

6 opiniões
avalie fechar

anatalia santos (33) 08/08/2008 11h49

Vivi toda infância e parte da mocidade na tal dita "ditadura", e digo "graças a Deus"....

15 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1914) 08/08/2008 11h17

A dupla retrograda Tarso Vanuchini, afina quando diz não querer revisar a lei da anistia. Mas ao mesmo tempo dissimuladamente dizem e teimam em reverberar que Tortura não é crime político. Uma evidente dialética sorrateira. Temos tantas injustiças a serem reparadas aqui, agora e hoje! Não deveria sobrar tempo para ministros se envolverem em questões tão mediocres, quanto desenterrar uma lei pacificadora, que trouxe harmonia ao convívio social de nossa Pátria. É evidente que houveram injustiças, mas pergunto, os nominados terroristas de ontem, não estão aí no poder, dando ordens e liderando? Os mortos, tombaram de ambos os lados. Agora quer se reparar milimetricamente as injustiças do passado. Perguntamos como? Não estão sendo indenizadas as familias dos ditos terroristas? Não essa uma forma de reparação? Será que o Daniel Dantas, não poderia ser encarado como um terrorista financeiro? Por que está livre, leve e solto? Quantos e quantos hospitais, escolas, creches, etc... poderiam ter sido construidos com o combate e a debelação do terrorismo do colarinho branco que nos assola? Vamos tocar nosso barco para frente, tem muito que ser feito pelo Brasil Hoje!

15 opiniões
avalie fechar

wanderley sucigan (7) 08/08/2008 09h54

Não sei o porque, tamanha covardia por parte das forças armadas..., "EXÉRCITO"..., afinal de contas se você conversar com pessoas trabalhadoras e pessoas de bem que viveram na época, não escutará nenhuma reclamação, ao contrário, a vida era boa, não existiam facções criminosas, o cidadão de bem podia sair nas ruas e passear com a família, bandido ficava na cadeia e não ocupava cargos de alto escalão, as casas não precisavam ser blindadas, enfim..., foi feita uma limpeza no país, e essa corja que hoje está no poder ou em cima das costas iguais a parasitas, foram expulsos do país, verdadeiros bandidos terroristas como podemos ver e sentir na pele hoje, estamos nas mãos de bandidos e mercenários.
O nosso exéricito de tantas glórias e respeito, já não é mais o mesmo, é humilhado, é atacado publicamente por políticos sujos e bandidos, sem a mínima reação ou mostra que está vivo, a única saída do brasileiro atualmente seria confiar nas forças armadas, já que a "JUSTIÇA PODRE", tomou conta do (B)brasil e os bandidos estão sendo favorecidos de todos os jeitos, ficando o cidadão de bem e o trabalhador, acuados e presos dentro de casa, uma inversão de valores descarada, aonde policiais e militares são punidos e humilhados, e bandidos e familiares de bandidos são ovacionados e indenizados..., o "Exército, Polícia, Federais", não podem deixar essa "FARRA CRIMINOSA", continuar, o povo vai estar ao lado do bem, com certeza..., "FORA BANDIDOS, FORA TERRORISTAS, FORA MERCENÁRIOS".

16 opiniões
avalie fechar

Daniel Fernandes da Silva (5) 08/08/2008 09h48

Na época da ditadura, que reconheço foi, é e sempre será uma aberração, pelo menos havia mais ordem. Hoje com os terroristas do passado no "pudêr", tá essa vergonha. Se é para acabar com a anistia que acabe com ela toda. Cadeia para os terroristas, principalmente os que hoje enganam e roubam o povo, sentados em berço explêndido em Brasilia.

15 opiniões
avalie fechar

ANTONIO SANTANA (75) 08/08/2008 09h45

Os dois últimos episódios da vida republicana nos deram uma imagem perfeita da face do poder. Não se iludam com o futuro desta nação. Após cair no STF às pretensões da AMB; a blindagem dos escritórios de advocacia foi aprovada pelo governo -- sem vetos importantes. A Polícia Federal já está de mãos atadas. Quem diz o que pode ser investigado e até onde pode ser investigado, é o ministros da justiça através do diretor que nomeia para comandar hierarquicamente a instituição. Isso ficou muito claro nos últimos episódios envolvendo integrantes da polícia federal e certos figurões da república. Para completar o escudo de proteção ao roubo de terno e gravata, terão que fazer um projeto de lei que diga sem sombra de dúvidas algo mais ou menos assim:
Artigo tal: Qualquer prova obtida por escuta clandestina, mesmo que comprovem um assassinato, um estupro, ou qualquer outro crime por mais hediondo que seja, não valerá como prova contra quem quer que seja, principalmente se o criminoso, usar um terno e uma gravata. É isso. Quem quiser participar da farra que se candidate a vereador a vá desfrutar do poder. Há uma legião de escravos se matando de trabalhar para manter esta estrutura corrupta chamada Brasil

128 opiniões
avalie fechar

Nestor Bercovich (1) 08/08/2008 08h56

Vergonha! Os militares não dizem: não torturamos. Ao contrário, dizem: não mexam com nossos torturadores. Grande moral patriótica, grandes valores do Brasil! Se a segurança nacional está em perigo, como alguns comentam, é porque as forças armadas defendem abertamente aos torturadores, portanto a tortura, portanto qualquer violação da dignidade humana.

32 opiniões
avalie fechar

José Rodrigues Rodrigues (50) 08/08/2008 08h44

E aí! Era para os militares oferecerem sorvete àquele bando de subversivos. Para quem não sabe esse bando que aí está, queria dar um golpe e implantar o regime comunista no Brasil. Foram impedidos pelas Forças Armadas. Se eles houvessem logrado êxito, o Brasil seria hoje uma China, governada com mão-de-ferro, sem que a população pudesse ter liberdade de expressão. Lugar de subversivo é na cadeia, e não usurpando e se aproveitando da democracia que combatiam e queriam derrubar, sendo beneficiados com essa famigerada Lei da anistia, vivendo às custas dos impostos que pagamos. Os Militares deveriam era mesmo fazer outra limpeza nesse bando que existe aí, começando por esses dois Ministros. Será que eles não se contentam das benecies que usufruem?

8 opiniões
avalie fechar

Leonardo Peixoto (4) 08/08/2008 08h26

Por que o ministério público não processa também os TERRORISTAS do PT ? Dirceu, Dilma, Tarso Genro, Genoíno, Franklin Martins...

9 opiniões
avalie fechar

josé reis barata barata (3553) 08/08/2008 08h05

Regime militar e a "liberdade de expressão".
Meu jovem Tome (em acepção sincera e verdadeira), não deixe a emoção empanar o brilhantismo - por isto realço o "jovem"- com que defendes tuas idéias.É saudável tê-las, mas, é mais importante ainda em vista da utilidade e objetividade delas: ser cuidadoso, racional, lógico e isento ao manipulá-las e formulá-las. Somente se nos voltarmos para o já pensado seremos capazes de pensar o futuro. Tudo há que ser construído no tempo certo e a cada dia sim; mas não demolido e reconstruído a cada instante, sob pena do edifício da vida não sair do alicerce.
Não julgues que sou militar, nem da reserva ou que tenha qualquer ascendente ; que seja favorável a violência, qualquer, mormente física, jamais, sou uma barata e de uma família barata, felizmente,honrada;que considere algo fora da legalidade, nunca, o reparo a ela e que me insurjo é:contra a falta de legitimidade dela; contra o Direito puro; contra o doutrinariamente conhecido "ilícito legal".
Não irei considerar a conjuntura econômica, pois, já percebi que identificas a gravidade dela, embora haja equívoco na causa;nem irei estender-me na discutida intervenção imprópria e indevida do Estado na Economia fora do que destinado a ele;o interesse público.Para mim, a real e perversa questão.
Político, este sim,o pior legado do Regime militar e que resulta de qualquer regime que sufoque a "liberdade de expressão", fonte inesgotável de democracia enquanto processo educativo e não meta.

78 opiniões
avalie fechar

Igor Bevilaqua (837) 08/08/2008 07h53

Não sei o porque de tamanha covardia por parte das forças armadas..., "EXÉRCITO"..., afinal de contas se você conversar com pessoas trabalhadoras e pessoas de bem que viveram na época, não escutará nenhuma reclamação, ao contrário, a vida era boa, não existiam facções criminosas, o cidadão de bem podia sair nas ruas e passear com a família, bandido ficava na cadeia e não ocupava cargos de alto escalão, as casas não precisavam ser blindadas, enfim..., foi feita uma limpeza no país, e essa corja que hoje está no poder ou em cima das costas iguais a parasitas, foram expulsos do país, verdadeiros bandidos terroristas como podemos ver e sentir na pele hoje, estamos nas mãos de bandidos e mercenários.
O nosso exéricito de tantas glórias e respeito, já não é mais o mesmo, é humilhado, é atacado publicamente por políticos sujos e bandidos, sem a mínima reação ou mostra que está vivo, a única saída do brasileiro atualmente seria confiar nas forças armadas, já que a "JUSTIÇA PODRE", tomou conta do (B)brasil e os bandidos estão sendo favorecidos de todos os jeitos, ficando o cidadão de bem e o trabalhador, acuados e presos dentro de casa, uma inversão de valores descarada, aonde policiais e militares são punidos e humilhados, e bandidos e familiares de bandidos são ovacionados e indenizados..., o "Exército, Polícia, Federais", não podem deixar essa "FARRA CRIMINOSA", continuar, o povo vai estar ao lado do bem, com certeza..., "FORA BANDIDOS, FORA TERRORISTAS, FORA MERCENÁRIOS".

6 opiniões
avalie fechar

Gilvan Muniz (16) 08/08/2008 07h33

Infelizmente o nosso País está sendo comandado por terroristas, os bandidos estão dando as cartas e jogando de mão.
Enfim o País está todo corrompido desde a mais simples casa legislativa (camara de vereadores) até a mais alta corte (STF).
Temos hoje, dois estados, o constituido pela Lei e outro constituidos por bandidos lesa Pátria.

8 opiniões
avalie fechar

Ernani R. de Paiva Jr. (1) 08/08/2008 07h33

Acho certo os Ministros considerarem crimes comuns o estupro,o roubo, e outras coisas, o que coloca na berlinda, ao menos, dois grande sministros e pelo menos outros tantos membros do governo ou próximos dele, como passíveis de seremprocessados e presos, afinal Sr. Franklin Martins era sequestrador, Sra. Dilma, assaltante de bancos dentre outras coisas, O Sr. José Dirceu, um alcagueta dos colegas e também torturador no Araguaia, e por aí vamos. Sim; acho certo que o aprendiz de Stalin queira rever o passado, mas que seja revistoc opmo todos. E Se não mentiram, o Cel. Ulstra salvou a pele deste infeliz que agora quer processá-lo. Será que está arrependido agora? A Nossa PF é a nova KGB? LIberando amigos do presidente e prendendo os seus desafetos? É este o papel da A.G.U.? Se for que seja pra todos e não pros inimigos do governo, que de democrático apresenta pouco ou nada.

15 opiniões
avalie fechar

Joao Alberto de Azevedo da Silva (21) 08/08/2008 07h32

A cada discussão nós vemos como os brasileiros e eu acho o ser humano é individualista e bairrista, a maioria dos comentarios expressa a opiniao de pessoas defendendo os seus interesses, nao existe nem existira governos 100%, um lado melhora e outro piora, o que eu acho é nao pode haver é proibição da liberdade. Por exemplo por que hoje nao existe guerrilha, grupos subversivso no Brasil???? por que acabou a ditadura, as pessoas podem protestar, ser contra o governo etc. Ou alguem acha que poderíamos escrever os comentarios como sao feitos neste site sem que algum militar fizesse uma censura prévia. Quanto a tortura acho que era uma guerra e houve excesso do dois lados é difícil ser justo tanto tempo depois. Eu fui do exercito e acho que militar é para defender o país, manter a soberania. Eles nao foram preparados para governar. Alguem já disse: "A pior das democracias ainda é melhor que a mais perfeita ditadura"... Obrigado!!!

13 opiniões
avalie fechar

josé reis barata barata (3553) 08/08/2008 06h46

Jose Valdo, parabéns!
Fcico feliz em saber entre nós um imortal, um Deus; ou será que teu genitor é que não te proporcionou um mínimo de educação, de respeito ao próximo.Fico imaginando qual será o tratamento que dedicas a ele; bem,isto se souberes quem é ele.

84 opiniões
avalie fechar

Mauricio Amaral (12) 08/08/2008 06h44

Quanto à punição das pessoas envolvidas neste período negro da historia do Brasil, na pratica de crimes comuns de qualquer natureza, acho que deveriam ser punidos, mas, a punição teria que ser naquela época, e não virem agora depois de varias décadas, inclusive já tendo ocorrido à prescrição punitiva dos envolvidos, ficarem desenterrando fantasmas.
Outra questão que o Sr. Ministro da Justiça não explica, é porque querem punir os Militares daquela época, acusados de tortura e não fala em punição para os seus "amigos" "militantes políticos" envolvidos em diversos crimes no mesmo período, tais como roubos, seqüestros, homicídios, etc., e que vangloram dos crimes que cometeram, como aconteceu recentemente com a Sra. Ministra da Casa Civil.
Quanto à punição dos comandantes do DOI-Codi, não possui nenhum respaldo legal para tal. Na tentativa de justificar, li o comentário de um Procurador, que a tortura é um crime hediondo e não existe prescrição. Então lhes pergunto, como fica o principio jurídico da irretroatividade da lei mais prejudicial?
Assim, ao invés de ficar desenterrando fantasmas desse período negro que o Brasil viveu, temos é que tirar lições e aprender com elas para que uma coisa assim, nunca mais volte a ocorrer no país.

9 opiniões
avalie fechar

Ferdinando Montanari Montanari (2) 08/08/2008 06h40

O Brasil não merece este ministro da Jusitça, já foi subversivo, foi preso, hoje é um revachista, além de mau caracter que não teve sequer ombridade para defender sua própria filha quando foi espulsa do PT. Que moral tem este cara. Se for punir deve punir primeiro quem tentou primeiro subverter a rordem no Brasil para tirar proveito do comunismo como estão tirando agora no governo. É um bom motivo para o impcheman do Lula que sempre esteve envolvido com estes subversivos.Mas na soma de tudo é aparecer deste ministro que quer ser presidente. Depois da vergonha das bnesses ao Lamarca tudo pode acontecer.Hoje esta cambada falam em democracia que só aprenderam depois da caida da União soviética. Paz eles não conhecem, o que querem é vingança pura. Vamos trabalhar pela liberdade igualdade e fraternidade seus desocupados, revanchistas. O Brasil merece nossos esforços pela PAZ. Já perdemos muito tempo com falta de liberdade. Hoje a temos, vamos cultiva-la. Para se obter o progresso foi necessário pelo que passamos, por culpa dos entgreguista ao comunismo da época. Alguem pagou por isto de ambos os lados.Alguém teve intervir para que os vermelhos não invertessem a fagil ordem democrática da época. Caso contrario seriamos uma Cuba hoje.O Brasil tem seu caminho já definido com Ordem o Progresso.

8 opiniões
avalie fechar

josé reis barata barata (3553) 08/08/2008 05h31

Tarso ou meta do Tarso!
Grave e sensível dilema do Direito está se impondo para a sociedade: o direito de resistência ao poder arbitrário.Em apertados termos:o "ilícito legal",ou seja:"contradição insuportável entre uma lei positiva e concepções morais".Um pouco mais:"a doutrina da não-resistência ao poder arbitrário e à opressão è absurda,servil, é destruidora do bem e da felicidade da humanidade", para alguns; fundamento, não escrito, de toda Constituição.
Afinal, mais de meio século;e, para: legislar, há que ser legislador; não me consta que seja; julgar, ter jurisdição; escrever história,historiador; e...torturador, talvez seja, por menos, da paciência social.
Os tempos e a sociedade são outros.Se não intelectualizada; porém, informada.Duvidar impunemente disto?E o Dr. Tarso está duvidando, está despertando, suscitando e acelerando querelas adormecidas pelo tempo e que o mesmo tempo ainda não solucionou.Não deve gostar de samba: está ruim da cabeça ou doente do pé, do tarso ou meta do Tarso, política.

84 opiniões
avalie fechar

T. Morimoto (413) 08/08/2008 01h13

Os jovens parecem não saber quem foram Tarso, Gilmar Mendes, Wilma (Estela), Jose Dirceu, Marghela, Lamarca, Genoino, Minc, etc., tantos outros que hoje ocupam posição de mando no governo Lula. Não sabem as barbaridades e crimes que eles praticaram. Hoje querem inverter as coisas, e punir o pessoal do Exército. As Forças Armadas que estão ainda acovardadas, ridicularizadas, sucateadas e encurraladas pelo "comandante supremo das Forças Armadas", parece que estão acordando devagar, bocejando e esboçando algumas respostas. Mas, ainda estão longe de cumprir o sagrado dever de manter a Segurança Nacional, mesmo com tudo que a imprensa está divulgando e irritando o povo. Estão ainda como joguetes nas mãos dos políticos que o povo brasileiro elegeu.

37 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (952)

Termos e condições