Arquivos da ditadura

Disputa entre Dilma e Amorim emperra abertura de arquivos

Especial

Brasil participou da Operação Condor, diz Passarinho

Mais resultados: Anteriores 36 37 38 39 40 41 42 43 44 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Geraldo Buss (378) 07/08/2008 11h45

Será que o ministro Tarso Genro realmente quer uma revisão para punir possíveis "torturadores" ou quer aumentar a taxa de indenização aos "pobres torturados" e assim aumentar a comissão do Grenghal - nem sei como escreve o nome deste ex deputado que advoga pelos anistiados e agora também pelo Dantas (um dos advogados) A Lei da Anistia foi assinada para por um fim na separação, para colocar o país em paz e em harmonia. Se ocorreram exageros - e isto ocorre em qualquer país que tem força policial/militar e subversivos como tinha neste país - os exageros eram dos dois lados. Os que hoje estão no poder não podem alegar que eram bonzinhos e que respeitavam a lei e que não torturavam os militares que caiam em suas mãos, ou mesmo civis que sequestravam (ou será que sequestro não é um ato de tortura e de terrorismo?!) A indenização só é paga para os que estavam do lado da guerrilha e não para os que cumpriam ordem de seus generais. É uma grande pena.

38 opiniões
avalie fechar

Sidney Campos (4) 07/08/2008 11h36

Há coisas que são resolvidas após terem sido resolvidas coisas mais importantes. Que tal gastar energia para solucionarmos o problema gravissimo da Segurança. Conte comigo.

6 opiniões
avalie fechar

FRANCISCO COSTA (47) 07/08/2008 11h08

Esse Ministro dos direitos humanos é engraçado quando diz que essa revisão é em defesa das Forças Armadas só que quando se reuniu com o
Ministro Tarso Genro e outros terroristas,guerrilhei-
ros e comunistas em audiência publica dias atraz, não convidou ninguem das Forças Armadas porque, se é verdadeiro segundo o Ministro que é para defen
der as FFAA. nada mais justo que Militares fossem convidados para a audiência publica.
O engodo é tão critante o próprio presidente Lula quando retornava para Brasilia,apos sepultamento da D. Ruth consultou o Ministro Gilmar Mendes sobre rever a lei da anistia o Ministro o informou que é caminho perigoso, mesmo assim, o Ministro
Tarso Genro prega o que reza a cartilha, a tarefa
do comunista é explorar todas as contradições,e onde não existirem,cria-las, essa famigerada au-
diência publica encabeçada por ele e o Ministro dos
direitos humanos, com certeza, incentivados pelo
Presidente Lula, ta ai a contradição criada é só explora-la como pregava Lenin o comunista chefe.

17 opiniões
avalie fechar

richardson leao (42) 07/08/2008 06h11

Ja que os monstrinhos verdes usurparam o planalto de um governante DEMOCRATICAMENTE eleito, nao havia possibilidade da pressao popular eliminar esses malfeitores do poder, assim, a luta armada e plenamente justificada e alguem que pegou nas armas pra lutar contra os trogloditas de fardas nao deixa de ser vitima do sistema e merece compensacao. Ja os torturadores que cometiam crimes barbaros sob a tutela dos pigmeus com estrelas (generais) merecem punicao, mas punicao democratica, algo que eles nao ofereceram aos 'terroristas' daquela epoca.

35 opiniões
avalie fechar

hugo tome (11) 06/08/2008 23h09

AO SR. ABEL:
Tenho outra pergunta: - O que o coitadinho do falecido 'rouba mas faz' do Ademar de Barros fazia com mais de Milhões de dólares em espécie na sua casa, de onde vinha aquele dinheiro?
Respondendo sua pergunta: Segundo o Ditado Popular: - LADRÃO QUE ROUBA LADRÃO 100 ANOS DE PERDÃO.

35 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1914) 06/08/2008 16h21

Depois que viram que a grita do sociedade foi geral ampla e irrestrita, contra qualquer tipo de revisão da lei de anistia. Uns afinam de um lado, outros de outro, um sorriso amarelo aqui, outro alí.

8 opiniões
avalie fechar

Abel Domingos (7) 06/08/2008 13h35

Só uma pergunta: Se a retomada da discussão e penalização de eventuais abusos cometidos durante a "ditadura militar" à face das Leis vigentes prosperar, será que a "mãe" do PAC DILMA ROUSSEF tambem será condenada pelo roubo de US$ 2 milhões e oitocentos mil dolares do falecido Gov. Adhemar de Barros ? Ou a Lei que vigorava não contemplava este tipo de crime ?
Quem souber que responda.

17 opiniões
avalie fechar

danilo oliveira barbosa (2) 04/08/2008 17h36

Nas conversas os militares da noite escura (64) que se abateu sobre todos nós afirmam que viviam uma guerra e que (sic) guerra é guerra. Eu argumento: Tragam os fatos e os feitos daquela tal guerra para levarmos os nomes dos heróis ao panteão da pátria, para que todos possamos homenageá-los e não e nunca queimar os documentos tão importantes.

13 opiniões
avalie fechar

José Cláudio Martins (107) 04/08/2008 12h00

Prezada Shirlei Maximiano... não entendo porque considera confusa a comparação com as FARCs. Estamos dizendo que o Sr. Tarso Genro fica indignado pelo fato de torturadores do governo militar (que nem mais existe) não terem sido julgados e no entanto o governo apoiar e manter contato com torturadores em pleno século XXI. As FARCs promovem tortura emocional em parentes dos seqüestrados, os privando de contatos ou de informações que indiquem se ainda estão vivos. Oras... é um comportamento paradoxal ao desejo de justiça. A ligação é tão clara que só não enxerga quem não quer. Assim como muitas pessoas que nada tinham a ver com a esquerda foram seqüestradas na ditadura militar, muitos dos mais de 700 seqüestrados pelas FARCs também nada têm a ver com a política do governo colombiano ou simplesmente não têm culpa de não aprovar um governo de esquerda. Tem a ver com a hipocrisia dos REVOLUCIONÁRIOS TUPINIQUINS que apóiam o "Si hay gobierno, jo soy contra", mas na casa dos outros. Aqui a coisa é inversa.

25 opiniões
avalie fechar

fabio siqueira ferreira (270) 04/08/2008 10h25

"Pau que dá em Chico, dá em Francisco". A Lei não é e não pode ser discriminatória. A "novíssima" lei de anistia proposta pelo Ministro Tarso e combatida pelo Ministro Jobim (de notório saber jurídico) alcancará, também, aqueles que assaltaram banco, mataram, seqüestraram e cometeram outros crimes, em nome de ideais.
O BOM SENSO manda calar e esquecer aquele período histórico onde brasileiros de IDEOLOGIAS DIFERENTES se confrontaram e se excederam. Mesmo parcial já houve reparação.

14 opiniões
avalie fechar

Carlos Alberto Silva (12) 04/08/2008 08h25

O mal da esqueda é de sempre ver tudo de forma un unilateral, até a onde eu sei o lema da época,evocado por todos era"anistia ampla geral e irrestrita".Se é para julgar os militares pelos crimes de tortura etc(deixando clara que não sou militar nem tenho parentes ou amigos na mesma condição)achp que deveria também julgar os revolucionários que assaltaram bancos matando pessoas que cumpriam suas obrigações em nome de um ideal politico que hoje se mostra tão corrupto quanto o daquela época.E o pior de tudo é quem participou disto tudo hoje recebe indenizações absurdas paga por nós. e tem tantas pessoas que foram e estão sendo injustiçadas que não recebem e não tem a previsão de receber qualquer indenização(vitimas de erros judiciários, de acidentes onde o estado esta diretamente envolvido etc).Será que o Tarso não dá uma ajudinha para resolver estes casos?

26 opiniões
avalie fechar

luiz carlos pereira pereira (25) 03/08/2008 21h51

este tarco genro e muito esperto mesmo........agora podemos processsar e julgar todos esses rebelbes sem causas que assaltaram banco e sequestaram o01 diplomata americano na decada de 60, jose, dirceu genuino, aloiso nunes, alberto goldmam jose serra, eduardo grerral, e quem o companhiro lula, com aquelas aberraçoes das greve, do abcd

39 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (2004) 03/08/2008 18h31

Esse ódio que meu conterraneo Tarso Genro nutri pelos militares não tem respostas logicas e condizentes com a ética e moral.
Essa vontade de punir esta mais ligada ao ódio que ele mantem e tem pelos militares é algo assustador desse meu conterraneo da nossa Santa Maria da boca do Monte.
Vejam só meu ontrou conterreneo o Nelso Jobim vê com responsabilidade e clareza que são momentos de mudar de crescer com inteligencia e não com ódio tudo passou como passou as violencias dos donos da Ditatura com a violencia de quem lutou contra que se dizem Herois.
Não dá para falar nem entender muitos foram punidos e sofreram as penas de perderem o poder e se dele tivessem se servido, queira Deus que não seria para fazerem um Brasil como este do PT, essa triste e irresponsavel realidade de destruição total da sociedade do bem estar social da Nação pela falta de segurança e saúde pública.
Quando falo que segurança é fundamental, é ´porque não entendo tanta irresponsavel do Estado que não faz nada para acabar com o Narcotrafico.
Parece que os maiores traficantes pertencem ao sistemas, parece que o dinheiro do trafico faz parte do sistema financeiro de bancos como o Oportunitty, Rural, BNB, Banco de Santos e outros, algo existe e ninguem fala nada, todos se calam principalmente voces da imprensa, será porque fazem parte desse sistema imundo e insano de lucros corrutptos.
Mas o Jobim bem razão, chega de vingança, vamos trabalhar para fazer um Brasil sem violencia, com educação e saúde.

17 opiniões
avalie fechar

Paulo Paschoal Junior (15) 02/08/2008 21h40

Este atual governo é fantástico mesmo! Quando tudo está em paz no país, ele resolve reavivar velhas e esquecidas feridas, reacendendo antigos ódios, que haviam sido apazigados pela Lei da Anistia. Grande parte do país perdeu muito com os anos de terror. Inúmeras pessoas também perderam seus familiares nos atos covardes do terror e nunca tiveram o reconhecimento pelo grupos de direitos humanos e da anistia. Será que um ataque terrorista, um seqüestro, um atentado, também não são crimes hediondos e imprescritíveis e os seus praticantes não são tão criminosos quanto os torturadores? Se querem rasgar a Lei da Anistia, que o façam. Mas, a nação clama, então, que todos os torturadores e terroristas sejam levados para o banco dos réus, mesmo os que agora se encontram no poder. Porque, se assim não for feito, as velhas feridas reabertas poderão levar aqueles que perderam os seus e não esqueceram a vilania dos atos de terror e os seus autores a tomarem a justiça pelas próprias mãos e justiciarem os terroristas criminosos do passado, que se encontram impunes até hoje.

14 opiniões
avalie fechar

Walmir Schneider (1) 02/08/2008 21h13

Como bem disse o "Ministro" Tarso Genro, ele não fala em nome do Governo Federal e nem tampouco da sociedade brasileira que o derrotou nas urnas.
Ministro, a sociedade não vai tolerar que este assunto seja debatido novamente. Se existem criminosos, eles estão dos dois lados. Estamos preocupados é com o futuro.
O que realmente desejamos é que o senhor preocupe-se com a punição aos crimes que estão por aí.

15 opiniões
avalie fechar

Sergio Sampaio (4) 02/08/2008 19h19

Reexaminar fatos do período 1964/1985 tão somente por pessoas que ideologicamente se confrontaram com os governos daquele período é revanchismo sim, ao contrário do que apregoa T. Genro, P. Vanuchi e cia. A Lei de Anistia ao contrário do que se propaga não anistiou crimes de TERRORISMO, ASSALTO, SEQUESTRO E ATENTADO PESSOAL (par. 2 lei 6683/79), sejam eles praticados por agentes do Estado ou não. Porquê a mídia brasileira não divulga, na íntegra, sem censura, documentos sobre o assunto, já liberados pelo Governo dos EUA? Porquê ela não procura dirigentes do Partido Comunista do Brasil, que planejou e executou a Guerrilha do Araguaia, para divulgar os arquivos daquele partido sobre o citado período? A revisão da Lei da Anistia seria excelente para o povo brasileiro, pois assim todos os anistiados, AGENTES DO ESTADO E TERRORISTAS, poderiam ser criminal e civilmente punidos, assim eles teriam que devolver aos cofres públicos milionárias indenizações e pensões. A Lei da Anistia é justa pois não anistia o que não deve e veda concessão de benefícios financeiros (artigo onze da lei), como os escandalosos que estão sendo concedidos pelo ministério brasileiro da INjustiça. Porquê os governos daquele período são classificados de ditadura, se em 09 de dezembro de 1965 o Marechal CATELLO BRANCO sancionou a Lei 4.898, ainda em vigor, para punir ADMINISTRATIVAMENTE, CIVILMENTE E PENALMENTE autoridades, CIVIS E MILITARES, que praticaram atos classificados como ABUSO DE AUTORIDADE!

14 opiniões
avalie fechar

Oswaldo Bardaro (2) 02/08/2008 18h02

A anistia foi para os 2 lados. Será que o senhor Ministro também irá pedir punição para os ladrões de banco, sequestradores e assassinos que se diziam defensores da democracia mas que na verdade eram bandidos comuns e praticaram crimes comuns condenaveis em qualquer estado de direito?
Quantas famílias de vítimas que essas pessoas praticaram seus crimes receberam alguma indenização?
No passado ambos os lados cometeram abusos mas tudo foi perdoado. Pedir punição para apenas um dos lados não é apenas injusto; é revanchismo que beira a imoralidade.

15 opiniões
avalie fechar

Sylvio L. Almeida Jr. (231) 02/08/2008 17h45

Quem é Jobim? Quem é Tarso?... Só sei que estão por aí, inacreditavelmente...

4 opiniões
avalie fechar

Jose Pena (2) 02/08/2008 17h31

Concordo com o Ministro Tarso, torturador não pode ficar impune, como tambem sequestrador de embaixador, assassino de Militares e todos aqueles de ambos os lados que participaram da Guerrilha do Araguaia.

48 opiniões
avalie fechar

hugo tome (11) 02/08/2008 16h59

Há um princípio, existênte na carta magna de alguns países democraticos que passa por por leitura liberal e democrática da humanidade, que defende o DIREITO de o povo se armar e lutar contra governos Ilegais, fruto de furtivas tentativas de tomar o Estado por assalto, sem respaldo ou legitimidade popular. Por este princípio, fazendo analogia com a história recente do Brasil, podemos entender que as 'leis' que incriminavam os guerrilheiros estavam a serviço dos criminosos no poder, dos que se valiam de um governo ilegal (tal como proferiu o STF em 1985 - não havia vacância de poder no executivo federal, o movimento de 1964 foi um GOLPE DE ESTADO, violento e ilegal), sendo assim os guerrilheiros eram guardiões da liberdade, da democracia, massacrados por sua inferioridade militar, apesar da força do ideal. Já os criminosos, acobertados pelo regime autoritário passaram a recorrer a crimes típicos de ditaduras como execuções extra-judiciais, seuqestros, torturas, estupros sem falar no crescente sucateamento da saúde e da educação pública, no endividamento público e hiperinflação. Verdadeiras heranças malditas que o Regime Democrático se emprenha em fomentar em buscar soluções. Vimos um governo do PSDB acabar com a hiperinflação e um do PT acabar com a endividamento, mas falta muito. Para consolidarmos a democracia temos de valorizar as instituições, construir suas respeitabilidades e isso só faremos com a PUNIÇÃO irrestrita aos criminosos daquele período. A ex. do Chile e Israel.

24 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (952)

Termos e condições