Publicidade
Publicidade
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Já ao Sr. José Reis Barata, apesar de não concordar na íntegra com sua crítica ao meu primeiro texto, gostei das ponderações. Dos grandes males do que chami de Verdadeiras Heranças Malditas acredito que o governo democrático de direita resolveu a questão da estabilidade econômica com o Plano Real e o democrático de esquerda resolveu o endividamento externo e avançou nas políticas de distribuição de renda (ainda que timidamente), mas de fato não resolveram graves mazelas como saúde, educação que foram sucateadas no período autoritário. Já a questão de segurança pública, penso ser o resultado da combinação de outras falências (decorrentes do regime autoritário): REPREÇÃO VIOLENTA contra a luta pelo salário e emprego, sucateamento do ensino público, debilidade das políticas sociais, falta...
avalie fechar
Lourdemir Carvalho - Petropolis
avalie fechar
Lourdemir Carvalho - Petropolis
avalie fechar
Acho que todos devem responder pelos seus atos: os torturadores, os homicidas, os assaltantes, os terroristas, tudo isso de ambos os lados. Se ocorrer uma investigação realmente séria de ambos os lados vamos ver muita gente "importante" que hoje está nos altos escalões do governo, respondendo pelos seus atos criminosos.
Jovens estudem, não engrevidem pelo ouvido, procure saber a verdadeira história e não se deixem engabelar por gente que fala de ditadura sem nem seguer saber o que estão falando, mas querem estar na moda, falar alguma coisa, mesmo que não a conheça.
avalie fechar
avalie fechar
De direita ou esquerda? Não importa, o ideal é que tenhamos liberdade para expressar nossos ideais. Os países de primeiro mundo punem e puniram todos que participaram de tal prática. Não há justificativa para a tortura.
avalie fechar
Essa é uma oportunidade única pra nação!! Única! O Brasil tem uma história muito feia, uma das mais feias do mundo. Ao contrário de tantos outros países, jamais tivemos um rompimento de verdade com o passado vergonhoso. A independência foi uma piada, a proclamação da república uma mudança de gabinete, e a transição da ditadura militar foi um teatro, já que até os ditadores controlaram o processo até o último momento, derrotando até mesmo as Diretas Já. Trazê-los à jústiça é uma oportunidade única de fazer história e deixar marcado pra posteridade que o Brasil é sim um país civilizado e não um antro controlado por qualquer fascínora que tenha poder.
Minha gente, vamos celebrar a democracia e criar um precedente importantíssimo pra posteridade. Não deixemos os usurpadores da democracia e da liberdade do povo continuarem a solta, impunes, rindo da nossa cara!!!!!
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
FOI JUSTAMENTE A LEI DA ANISTIA que resgatou a situação de D E M O C R A C I A QUE TEMOS HOJE NO PAÍS!
Não fosse assim, AINDA ESTARÍAMOS NA SITUAÇÃO ANTERIOR, POIS OS MILITARES JAMAIS SE ARRISCRIAM A DEVOLVER O PODER AOS CIVIS, SE NÃO HOUVESSE TAL ACORDO!
A simples "menção" de se desrespeitar a "LEI DA ANISTIA", para se promover "VENDETAS PARTICULARES" OU PRA "A U T O P R O M O Ç Ã O" , DESAUTORIZA A CONFIANÇA NO IDIOTA QUE TEM O "DESPLANTE" DE PROPOR TAL BARBARIDADE, DEMONSTRANDO UM CARÁTER QUE DESCONHECE O QUE SEJA HONRA, NO SENTIDO "HONRAR" COMPROMISSOS", INTELIGÊNCIA E MORAL, POIS QUEM DESRESPEITA ACORDOS OFICIAIS FIRMADOS, NÃO É DIGNO DE TER SUA PALAVRA RESPEITADA,POIS PODE "MUDAR DE IDÉIA" A QUALQUER HORA... AÍ? COMO É QUE FICA?
A DEMOCRACIA - QUE HOJE TEMOS- FOI DURAMENTE NEGOCIADA EM TORNO DA "LEI DA ANISTIA" E DE UM P A C T O DE NÃO REMEXER NA "M"!
O QUE PODE PRETENDER, QUEM BUSCA, GRATUITAMENTE , D E S C U M P R I R TAL ACORDO, OU CRIAR FALSAS ESPECTATIVAS APENAS PARA ESTIMULAR SITUAÇÕES DE CONFLITO PERMANENTE NO PAÍS?
É - NO MÍNIMO- IMBECIL!
NÃO SE PODE TER "MINISTROS" COMO ESTE TARSO, QUE NÃO TEM "JUÍZO" PARA "PENSAR" ANTES DE FAZER DECLARAÇÕES ESTAPAFÚRDIAS E PERIGOSAS .
MANDA ESTE PÂNDEGO PRA CASA, LULA.
avalie fechar
É mais um perdido no governo de Lula.
avalie fechar
avalie fechar
Ficar compicuinha é muito diferente de punir culpados por homicidios e tortura.
avalie fechar
avalie fechar
Rocha, o Tome faz uma interessante ilação a um tão antigo e grave, quão sensível e atual dilema da Ciência do Direito que está gradativamente se impondo para a sociedade: o direito de resistência ao poder arbitrário.Em apertados termos, pode ser lido pelo: "ilícito legal":ou seja:"contradição insuportável entre uma lei positiva e concepções morais". Infelizmente a conclusão dele, do Tome, justamente, contradiz o que ele diz (perdão pelo trocadilho, é vício); ou, não condiz .Hum!.Justifica, defende condutas políticas autorizadas por uma determinada moral "particular" e, em comenos, sentencia, sem qualquer dirimente, a punição de todos: de um lado e de outro. Compreendo e o apóio na tese, mas, discordo da conclusão e completamente: tanto do quadro econômico que ele diz ter sido legado pelos militares, quanto pelo legado do PSDB e PT, que ele, para evitar contradição, fala em :"endividamento e inflação"; mas, deixa o povo na mão, não compara também: segurança, saúde e educação.Aquela primeira,segurança, com a de hoje, só encontrará fatos para comparação o cidadão, veja bem:"ci-da-dão e sem ficha-suja", que não viveu naqueles tempos, talvez o caso dele.Isso para não enveredar pela saúde e educação. Pena Tome, que povo, nós, nossa natureza humana não permite saborear: "moeda e estabilidade".
avalie fechar
avalie fechar
Também tenho algumas perguntas para o senhor:
1 - O sr. acha justificável cometer um crime contra uma pessoa porque a vítima também é criminosa?
2 - O sr. acha uma justificativa válida para alguém cometer crimes o fato de outros também terem os cometido?
3 - O sr. é partidário do lema "Ladrão que rouba ladrão tem cem anos de perdão"?
Eu, e garanto que a maior parte dos brasileiros também, não penso assim. Penso que se alguém comete um crime deve sr julgado e pagar pelo delito cometido. Também penso que quem usa como desculpa para praticar um ilícito o fato de outros o terem feito é tão bandido quanto os outros.
Também penso que ladrão que rouba de ladrão é tão ladrão quanto o primeiro e como tal também deve ser tratado.
Enfim, é uma questão de princípios e cada um age e julga os outros de acordo com a própria consciência e com os próprios princípios.
Infelizmente no Brasil, e principalmente agora, usa-se muito os seguintes argumentos:
1 - "Eu faço errado porque quem estava aqui antes também fazia."
2 - "Eu faço porque está todo mundo fazendo."
3 - "Se eu não fizer vou ser substituído e quem vier para o meu lugar irá fazer."
E com isto a ética, a moralidade, a honestidade e os princípios vão para o esgoto.
avalie fechar