As unidades de conservação formam um dos mais importantes eixos da estratégia de conservação da biodiversidade do Brasil. A regulamentação das áreas protegidas prevê, em algumas delas, a presença de populações tradicionais e o uso sustentável dos recursos naturais, criando as condições para a manutenção de seus modos de vida e territórios. Em outras unidades de elevada importância biológica, há a previsão de proteção integral, preservando-as totalmente de ações humanas.
Há uma espetacular evolução no manifesto de Davos de 2020 se comparado ao de 1973, o primeiro publicado. Enquanto este último olhava para o propósito da existência das empresas a partir do capitalismo do acionista, o deste ano faz a reflexão tendo como base o capitalismo dos "stakeholders".
Seria cômico se não fosse trágico: as mesmas pessoas que afirmam que nós, povos indígenas, deveríamos evoluir, têm a mentalidade presa no século 16. Até hoje pensam como o invasor europeu, que aqui chegou buscando o eldorado na Amazônia.
É necessário ter em mente que o projeto de lei 191/2020, do Executivo, propõe regulamentar os artigos 176 e 231 da Constituição para estabelecer regras para algumas atividades econômicas em terras indígenas, como geração de energia e exploração de óleo e gás -e não apenas mineração. Para o Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram), cujas empresas associadas respondem por mais de 85% da produção mineral, a iniciativa é adequada e deve ser apoiada pelos brasileiros. Afinal, esse tema foi aprovado na Assembleia Constituinte há mais de 30 anos, sendo, portanto, uma decisão da sociedade.
a segunda-feira (17), o artigo "Os custos invisíveis do quilo da carne", publicado nesta Folha, sugeriu a relação entre impostos e desmatamento, raciocínio formulado a partir de dois estudos recentes. Sem nenhuma repreensão aos autores, julgamos importante esclarecer alguns pontos para que decisões equivocadas não se baseiem em conclusões incompletas.
